Comparaison de l'environnement socioéducatif d'une école alternative et d'une école régulière : une étude exploratoire
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche a pour objet l’environnement socioéducatif de l’école alternative secondaire. Elle vise à comparer la perception de la qualité de l’environnement socioéducatif entre une école alternative et une école régulière d’une même région et ayant le même indice de défavorisation. De plus, en raison du contexte impossible à ignorer de la crise de la COVID-19, qui a fortement impacté la vie scolaire durant l’année scolaire 2020-2021, les effets de la COVID-19 sur l’environnement socioéducatif perçus par les acteurs scolaires ont été pris en considération pour l’étude. La recherche propose d’abord de décrire l’environnement socioéducatif des écoles grâce à l’agrégation des perceptions des acteurs (élèves et membres du personnel) obtenues à l’aide du Questionnaire sur l’environnement socioéducatif (QES), un instrument de mesure validé scientifiquement au Québec et ailleurs, auquel a été ajoutée une section en lien avec la COVID-19. Le QES évalue les milieux selon trois dimensions : le climat de l’école, les pratiques éducatives et organisationnelles, et les problèmes perçus et vécus à l’école. Après avoir évalué la qualité générale de ces trois dimensions de l’environnement scolaire et la section supplémentaire des effets de la COVID-19 sur celles-ci dans chacune des écoles, la recherche propose de comparer à l’aide de tests t les moyennes des écoles pour chaque dimension. Les résultats des analyses permettent d’observer que l’environnement socioéducatif est perçu de manière généralement plus positive à l’école alternative qu’à l’école régulière, mais les hypothèses émises sur les sous-dimensions les plus positives ne sont que partiellement avérées. Cette étude exploratoire se veut une contribution au domaine encore peu exploré de la recherche comparative sur les écoles alternatives québécoises et permettra de combler une lacune dans les connaissances scientifiques à leur sujet. Il est à espérer que des recherches futures se pencheront davantage sur l’environnement socioéducatif des écoles alternatives, mais également sur d’autres effets potentiels de ce type d’école, par exemple sur la réussite ou l’expérience scolaire des élèves. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : école alternative, école régulière, enseignement secondaire, environnement socioéducatif, approche comparative
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".