HUBUNGAN QUARTER LIFE CRISIS DAN PENYESUAIAN DIRI DENGAN SUBJECTIVE WELL-BEING PADA MAHASISWA PERANTAU DI PEKANBARU
Bibliographic record
Abstract
Mahasiswa perantau dihadapkan pada tantangan untuk beradaptasi dengan lingkungan akademik, sosial, dan budaya yang baru. Disisi lain, rentang usia mahasiswa berada dalam fase perkembangan yang rentan mengalami quarter life crisis. Kedua kondisi itu dapat memengaruhi subjective well-being mereka. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara quarter life crisis dan penyesuaian diri dengan subjective well-being pada mahasiswa perantau di Pekanbaru. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan desain korelasional. Subjek penelitian berjumlah 379 mahasiswa perantau di Pekanbaru. Data dikumpulkan melalui skala subjective well-being, skala quarter life crisis, dan skala penyesuaian diri. Hasil analisis menunjukkan nilai signifikansi 0,000. Ini berarti terdapat hubungan antara quarter life crisis dan penyesuaian diri dengan subjective well-being pada mahasiswa perantau di Pekanbaru. Quarter life crisis berhubungan negatif terhadap subjective well-being (sig. 0,001 dan Beta -0,383) yang berarti semakin tinggi quarter life crisis yang dialami, semakin rendah tingkat subjective well-being. Sedangkan penyesuaian diri berhubungan positif terhadap subjective well-being (sig. 0,001 dan Beta 0,790) yang berarti semakin baik kemampuan penyesuaian diri mahasiswa perantau, maka semakin tinggi pula tingkat subjective well-being mereka. Temuan ini menunjukkan untuk tetap mempertahankan stabilitas subjective well-being mahasiswa perantau, perlu meningkatkan kemampuan penyesuaian diri dan melakukan langkah-langkah untuk mengurangi terjadinya quarter life crisis. Pentingnya peran kemampuan penyesuaian diri serta perlunya perhatian terhadap dampak negatif quarter life crisis yang akan memengaruhi subjective well-being. Kata kunci : Quarter Life Crisis, Penyesuaian Diri, Subjective Well-being, Mahasiswa Perantau
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".