La bienveillance coercitive : analyse sociologique des régulations sociales, thérapeutiques et juridiques dans un tribunal de santé mentale

Ce mémoire propose l’analyse qualitative des manières « d’agir sur les actions » des individus considérés problématiques à l’ère contemporaine. Notre enquête porte plus spécifiquement sur le tribunal de santé mentale de la cour municipale de Montréal, mieux connu sous le nom « programme d’accompagnement justice et santé mentale » (PAJ-SM). Nous avons observé les audiences du tribunal de la cour municipale de Montréal pendant 85 heures de novembre 2021 à septembre 2022. Le tribunal de santé mentale de la cour municipale de Montréal permet à des personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale et ayant commis des délits mineurs d’être accompagnées dans leurs démarches judiciaires et de recevoir un suivi psychosocial. Des accommodements sont prévus afin de rassurer les justiciables tout au long du processus judiciaire, favoriser leur réhabilitation et viser un meilleur arrimage avec une équipe de services psychosociaux. Le tribunal de santé mentale demeure toutefois une entité judiciaire, avec des comparutions à la cour devant un·e juge et des conditions judiciaires à respecter. L’équipe du tribunal de santé mentale oscille ce faisant entre des objectifs de soin et des objectifs de contrôle. L’accompagnement et l’intervention au tribunal de santé mentale sont simultanément bienveillants et coercitifs, dans l’idée d’une « bienveillance coercitive ». Les membres de l’équipe du tribunal de santé mentale peuvent, dans l’exercice de leur métier, à la fois rassurer les personnes, les traiter dans le respect et la dignité, interagir dans la bienveillance et la gentillesse, tout en les surveillant, les guidant, les contrôlant et les amenant à agir comme des citoyen·nes dit·es normaux·ales. Ces objectifs de soin et de contrôle ne sont pas contradictoires, mais plutôt révélateurs d’une nouvelle consistance sociale et institutionnelle, qu’il s’agit de saisir sociologiquement. Comment s’exercent les relations de soin et contrôle, ou les relations de bienveillance coercitive, et que révèlent-elles des manières d’accompagner aujourd’hui? L’objectif du mémoire a consisté en l’étude de l’articulation entre la logique de soin et la logique de contrôle au tribunal de santé mentale, comme processus contemporain de régulation et d'assujettissement social et judiciaire des personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale. L’analyse des résultats nous amène à postuler qu’une logique de poussée des droits des individus appréhendés comme « vulnérables » et une rhétorique humaniste permettent aux membres de l’équipe du PAJ-SM de justifier des pratiques punitives, contrôlantes et paternalistes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : tribunal de santé mentale, tribunal spécialisé, justice et santé mentale, justice thérapeutique, paternalisme, bienveillance, coercition, régulation sociale, régulation juridique

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.