La transition énergétique juste et l’adaptation de la main-d’œuvre : le cas des travailleurs syndiqués à la Fédération des travailleurs du Québec
Bibliographic record
Abstract
Le présent mémoire s'intéresse aux impacts relatifs à la mise en oeuvre d'une transition énergétique juste au Québec, particulièrement chez les travailleurs et travailleuses membres de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ). S'appuyant sur des théories institutionnelles de l'adhésion syndicale, cette recherche considère qu'il est impossible de percevoir les centrales syndicales comme des blocs idéologiques monolithiques. Nous souhaitons donc participer à la discussion académique en proposant de se pencher sur l'enjeu de la transition juste au Québec à partir d'une unité d'analyse particulière, soit les travailleurs et travailleuses touchés qui subiront personnellement les conséquences positives ou négatives de la mise en oeuvre d'une transition énergétique. Ce mémoire a pour objectif d'observer les vecteurs et freins à l'adhésion ainsi que la mobilisation des membres de la FTQ en faveur du concept de transition juste. Finalement, à partir d'analyses des données quantitatives et qualitatives permettant de jeter un regard interne aux institutions se mobilisant en faveur de la lutte aux changements climatiques au Québec, cette recherche révèle que malgré une présence organisationnelle moyenne, la FTQ détient un appui légitime de la part de ses membres dans sa mobilisation environnementale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".