MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7001691209

Lähisuhdeväkivaltaa kokeneiden nuorten tukeminen trauma- ja kriisityössä : työkirja Mutkakadun turvakodille

2020· other· fi· W7001691209 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2020
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Data collection
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda työkirja nuorten kanssa tehtävään työhön Tampereen Mutkakadun turvakodille. Turvakodin alaikäisten lasten kanssa tehtävää työtä kutsutaan turvakodissa lapsityöksi. Turvakodilla on käytössä työkirja alle 12-vuotiaille, jota ei sellaisenaan voi käyttää nuorten kanssa tehtävässä työssä. Turvakodilta esitettiin tarve erilliselle yli 12-vuotiaille nuorille tarkoitetulle työkirjalle. \n \nTyökirjaa varten selvitettiin nuorten kanssa toimivia työmenetelmiä haastattelemalla kahta Perhekulma Puhurin lapsityöntekijää sekä kahta Mutkakadun turvakodissa lapsityötä tekevää ohjaajaa. Perhekulma Puhuri on erikoistunut lähisuhdeväkivaltaa kokeneiden lasten ja nuorten kanssa tehtävään työhön. Tutkimus oli kvalitatiivinen, mutta samalla toiminnallinen, koska opinnäytetyön tuotoksena syntyi työkirja. Työkirja toteutettiin yhdessä nuoren graafisen suunnittelun opiskelijan kanssa. Haastatteluissa saatuja tuloksia verrattiin teoriatietoon, jolla pyrittiin selvittämään nuorta suojaavia tekijöitä lähisuhdeväkivallan koskettaessa perhettä. \n \nTutkimuksen tuloksina saatiin monipuolisesti tietoa yksilöllisistä nuorten kanssa käytettävistä menetelmistä. Tuloksissa painottui kunnioittava ja arvostava kohtaaminen sekä nuoren vahvuuksien, turvallisuuden tunteen, tunnetyöskentelyn ja voimavarojen tukeminen. Olennaiseksi nuorten kanssa tehtävässä työssä koettiin erilaisten menetelmien ja tehtävien käyttäminen. Tulosten perusteella työkirjaan valittiin kymmenen erilaista tehtävää ja lisäksi työkirjaan liitettiin faktatietoa lähisuhdeväkivallasta, jotta nuoren olisi helpompi ymmärtää, mikä luetaan väkivallaksi. Työkirja on suunniteltu niin, että se on hyödynnettävissä myös muissa kuin turvakotiympäristössä. \n \nTurvakodilla ei ole aikaisemmin ollut käytössä omaa työkirjaa nuorille, joten se on tuotoksena merkityksellinen. Nuori voi täyttää työkirjaa myös itsenäisesti, jos nuori ei koe olevansa valmis työntekijän kanssa tehtävään lapsityöhön. Työkirja on suunniteltu voimavarakeskeiseksi, eikä sen tarkoitus ole aiheuttaa traumareaktioita nuoressa. Työkirjaan on kuitenkin lisätty auttavien tahojen yhteystietoja, joilta nuori saa matalalla kynnyksellä apua mahdollisiin ahdistaviin ajatuksiinsa. Jatkossa työkirjaa voisi kehittää kääntämällä sitä eri kielille, jotta se olisi käytettävissä monikulttuurisille asiakkaille heidän omalla kielellään. Kun työkirjaa on hyödynnetty käytännössä nuorten kanssa, heiltä voisi pyytää palautetta työkirjan toimivuudesta ja mahdollisesti kehittää työkirjaa näiden palautteiden pohjalta.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.064
Threshold uncertainty score0.213

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0640.015

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→French-language works237,207→