MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7001710048

La spiritualité et son lien avec la santé : point de vue des personnes âgées selon une perspective interactionniste et une approche interculturelle

2020· other· fr· W7001710048 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicReligion, Spirituality, and Psychology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPerspective (graphical)LienIdentity (music)Confessional
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche doctorale, à la croisée du vieillissement, de la spiritualité et de la santé, s’intéresse à la spiritualité et à son lien avec la santé du point de vue de personnes âgées. Elle s’inscrit dans un contexte où il est de plus en question de santé holistique dans le domaine médical et où le Québec, cadre de l’étude, connaît un vieillissement accéléré de sa population, caractérisée par une diversité sociale, multiculturelle et multireligieuse. De nature exploratoire, cette recherche qualitative donne la parole à des acteurs souvent exclus des recherches. Quarante-quatre (44) personnes âgées, nées au Canada et ailleurs, ont participé à 8 groupes de discussion réunissant chacun 4 à 7 aînés originaires du même pays. Il s’agit d’hommes et de femmes âgés de 65 à 89 ans aux parcours de vie diversifiés en regard du statut matrimonial et socioprofessionnel, de l’origine ethnoculturelle (congolaise, italienne, vietnamienne, haïtienne, grecque, canadienne-anglaise et canadienne-française/québécoise), de la condition de santé et de l’appartenance ou non à un groupe spirituel ou religieux. L'analyse verticale et transversale des discours sous une perspective interactionniste adjointe à une approche interculturelle a pour objectif principal de comprendre le sens que ces personnes âgées donnent à la spiritualité et d’explorer le lien qu’elles font entre la spiritualité et la santé. Les résultats révèlent que les répondants partagent une vision commune du vieillissement et de la santé. Pour eux, le vieillissement s’inscrit dans un continuum normal de la vie où les pertes sont inéluctables. Certains participants le mettent en lien avec une spiritualité accrue. S’agissant de la santé, elle réfère à un état de bien-être global qui concerne à la fois les dimensions physique, mentale, sociale et aussi spirituelle de l’humain. Tous reconnaissent qu’on peut être malade et se considérer en santé, et que l’autonomie (fonctionnelle et relationnelle) est ce qu’il y a de plus précieux. Quant à la spiritualité, elle renvoie à une quête de sens, à un état d’être et parfois à une relation avec un être suprême. Ces éléments de sens, parfois complémentaires et parfois contradictoires, situent la spiritualité dans une relation à soi, aux autres et « à un plus grand que soi ». Par contre, le lien entre la spiritualité et la santé se discute à travers les conséquences positives et négatives que la spiritualité peut avoir sur la santé. Si pour plusieurs, la spiritualité peut susciter un espoir de guérison et être un vecteur de résilience, les réserves sont nombreuses en ce qui a trait à la place de la spiritualité dans les soins et les services qui leur sont destinés. Suivant ses postulats interactionnistes et interculturels, cette thèse doctorale permet de « rendre compte » des points de vue partagés, admis et contestés par des personnes âgées aux identités multiples et de « tenir compte » des influences exercées par leurs environnements. Y sont analysées et discutées, les influences liées au processus même de recherche (interactions au sein des groupes de discussion), au contexte séculier et laïc du Québec d’aujourd’hui croisé aux différents environnements historiques, sociaux, politiques, culturels et religieux dans lesquels ces aînés ont évolué. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : spiritualité, personnes âgées, santé, interactionnisme symbolique, approche interculturelle

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.071
Threshold uncertainty score0.142

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0090.020
Scholarly communication0.0130.011
Open science0.0010.007
Research integrity0.0020.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.262
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Same topicReligion, Spirituality, and Psychology→French-language works237,207→