MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7002224457

Matematik i förskoleklass. Lärares syn på matematik i förskoleklass.

2013· other· sv· W7002224457 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueGothenburg University Publications Electronic Archive (Gothenburg University) · 2013
Typeother
Languagesv
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicOceanographic and Atmospheric Processes
Canadian institutionsASTER
Fundersnot available
KeywordsElectronic materialsWeak convergence
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Sammanfattning\n\nSyftet med uppsatsen är att ta reda på hur lärare ser på matematik och hur de tänker kring matematik i\nförskoleklass. Vi vill även ta reda på hur lärarna arbetar med matematik i förskoleklassen. Frågeställningar vi\nutgått från är: Vad har lärarna för syn på matematik i allmänhet? Hur beskriver lärarna vad matematik är i\nförskoleklass? Hur beskriver lärarna att de arbetar med matematik i förskoleklass? Hur förhåller sig lärarna i\nförskoleklass till läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet (Lgr 11) och till läroplanen för\nförskola (Lpfö 98)? Hur ser lärarnas arbetssätt ut i verksamheten? För att få klarhet i lärarnas tankar om\nmatematik har vi genomfört intervjuer och för att ta reda på hur lärarnas arbetssätt med matematik kan se ut har\nvi genomfört observationer. Intervjuer och observationer genomfördes i två förskoleklasser på två olika skolor.\nIntervjuerna har genomförts enskilt med varje lärare och har spelats in. Observationerna genomförde parvis och\ntillfällena vi fick observera utgjordes av specifika matematiktillfällen. Utifrån våra undersökningar har vi\nkommit fram till att matematik är något som alltid finns med i vardagen och att leken är betydelsefull för barns\nlärande. Lärarna uttryckte även att matematikens begrepp är grundläggande för ett matematikarbete med barn.\nDe intervjuade lärarna upplever att de befinner sig mellan Lpfö 98 och Lgr 11 och de berättar att de till viss del\narbetar med båda läroplanerna för att forma sin verksamhet. Observationerna gav oss en inblick i hur lärarna\narbetar med matematik i förskoleklass. Lärarna lät barnen få arbeta tillsammans i grupper och vid ett av\ntillfällena fick de arbeta med geometriska former. Den andra observationen utgjordes av att barnen fick arbeta\nmed kroppen på ett lekfullt sätt. Som lärare är det betydelsefullt att utveckla barnens matematikkunnande för att\nde ska ges en god grund inför det fortsatta arbetet med matematik.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.329
Threshold uncertainty score0.956

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0060.006
Open science0.0010.004
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.3290.186

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.159
Teacher spread0.153 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGothenburg University Publications Electronic Archive (Gothenburg University)Same topicOceanographic and Atmospheric ProcessesFrench-language works237,207