MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005273000

A prova do Saeb e o ensino de língua portuguesa na perspectiva de professores da rede pública estadual de Goiás

2023· article· pt· W7005273000 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmericanae (AECID Library) · 2023
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicSocial and Political Issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContinuing educationHuman beingPredestination
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Este estudo situa-se na linha de pesquisa Cultura, Escola e Formação do Programa de Pós- Graduação em Educação (PPGE) da Universidade Estadual de Goiás (UEG), UnU Inhumas. Intitulada “A prova do Saeb e o ensino de Língua Portuguesa na perspectiva dos professores”, esta pesquisa propôs como objetivo geral conhecer as percepções dos professores de Língua Portuguesa (LP) que lecionam em turmas de nonos anos nas escolas que pertencem à Secretaria de Estado de Educação de Goiás (Seduc GO) sobre as possíveis influências da avaliação do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) no seu trabalho. Elegeram-se também como objetivos específicos: compreender a implementação do Saeb como resposta a uma tendência neoliberal de controle da educação básica e de responsabilização dos professores; identificar possíveis mudanças no material didático, na metodologia e no planejamento do professor de LP de turmas de nonos anos quando há a aplicação da prova do Saeb; perceber como as políticas públicas da Seduc GO regulam e interferem nas práticas educacionais de professores da rede estadual em anos de avaliação do Saeb; identificar como os professores percebem os efeitos da prova do Saeb em suas práticas; reconhecer, no discurso dos professores, a aderência ou a resistência ao conceito de qualidade defendido pelo Ministério de Educação (MEC) em sua política avaliativa; avaliar se o ensino de LP desvincula- se da realidade das unidades escolares com o objetivo de atender a uma demanda externa. Esses objetivos buscaram contribuir para responder à seguinte questão de pesquisa: na percepção dos professores que ensinam LP em turmas de nonos anos, qual é a relação existente entre a avaliação do Saeb e a sua prática docente? Quanto aos procedimentos metodológicos, esta investigação foi realizada com base em uma abordagem qualitativa e adotou o materialismo histórico dialético como método de pesquisa. Utilizou-se, inicialmente, de uma pesquisa bibliográfica para entender como o neoliberalismo tem modificado as instituições de ensino e o trabalho dos professores, bem como as influências do neoliberalismo sobre o Estado e as políticas públicas educacionais. Buscou-se também verificar como o Saeb foi formulado e reformulado sobre valores neoliberais e, junto com outras políticas públicas, atua a serviço de um Estado gerencial. Foi realizada também uma análise documental da portaria no 10/2021 do MEC, que traz as novas diretrizes da avaliação do Saeb, a fim de se verificar como se acentuaram os seus contornos neoliberais. Efetivou-se, em seguida, uma pesquisa empírica com a aplicação de um questionário com questões fechadas e abertas a uma amostra de dez professores da rede estadual de ensino de Goiás. Foram adotados como autores e obras fundamentais para o desenvolvimento da pesquisa: Afonso (2000); Silva (2005); Bakhtin (2011); Coêlho (2012); Dardot e Laval (2016); Dourado, Oliveira e Santos (2007); Freitas et al (2014); Freitas (2018); Laval (2019); Volóchinov (2018). Este estudo mostrou que o estado de Goiás ocupa posições de destaque nos rankings nacionais de desempenho nas provas do Saeb, levando a Seduc GO a desenvolver estratégias para que essas posições sejam mantidas. A pesquisa demonstrou ainda que a centralidade das avaliações externas no processo pedagógico verificada em Goiás torna a educação ofertada instrumental, e, para não serem responsabilizados pelo eventual resultado desfavorável no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), observou-se que os professores da amostra deste estudo reconhecem que modificam seu planejamento de modo a preparar os alunos para a prova do Saeb. Os enunciados dos professores foram analisados com auxílio de conceitos bakhtinianos. Concluiu-se que existem contradições no campo quanto ao posicionamento dos professores participantes em relação ao conceito de qualidade do Saeb. Embora demonstrem adequar seu trabalho para melhorar o desempenho de seus alunos, muitos docentes não acreditam em que tenha havido melhora no ensino de LP desde que o Saeb foi implementado.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.258
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.004
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.347
Teacher spread0.308 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmericanae (AECID Library)Same topicSocial and Political IssuesFrench-language works237,207