MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005278034

Pronostic et évaluation du type d’accouchement chez les femmes enceintes ayant un diagnostic d’hypothyroïdie prenant de la lévothyroxine

2021· other· fr· W7005278034 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicBotanical Studies and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMaternal morbidityCongenital diseaseVaginal delivery
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : L’hypothyroïdie affecte près de 3% des femmes enceintes de notre population. Cette condition est associée à plusieurs complications en grossesse, notamment la pré-éclampsie, le décollement placentaire et la prématurité, et plusieurs études récentes tendent à démontrer également l’impact défavorable de cette condition sur le pronostic d’accouchement vaginal. Or, encore peu d’études à ce jour ont exploré l’impact de l’hypothyroïdie traitée par lévothyroxine sur le mode d’accouchement des femmes enceintes.
\n
\nObjectif principal : Évaluer l’impact de l’hypothyroïdie supplémentée en lévothyroxine sur le mode d’accouchement des femmes enceintes.
\n
\nMéthode : Cette étude rétrospective de cohorte évalue 750 femmes enceintes d’une grossesse monofœtale ayant accouché au Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke entre 2015 et 2019. Les modes d’accouchement ont été comparés entre 250 femmes hypothyroïdiennes exposées à la lévothyroxine et 500 femmes euthyroïdiennes contrôles, appariées selon l’âge maternel, l’âge gestationnel à l’accouchement et la parité. L’issue primaire est l’association entre l’exposition à la lévothyroxine et le taux global d’accouchement par césarienne (CS). Les issues secondaires identifient l’association entre cette exposition et le taux d’accouchement vaginal assisté (AVA), les causes spécifiques d’accouchement opératoire et la mortalité et la morbidité maternelle et néonatale.
\n
\nRésultats : Aucune différence n’a été notée quant à la prévalence de césarienne chez les femmes exposées comparativement à celles non-exposées (26,8 % vs 24,8 %, p = 0.553). Une régression logistique multivariée ne montre pas d’association de risque entre l’exposition à la lévothyroxine et la CS globale (aOR = 1,1 ; IC 0,8-1,6 à 95%). Les femmes exposées à la lévothyroxine ont présenté moins d’atonie utérine associée à leur césarienne (p = 0,028). Aucune différence significative n’est notée pour ce qui est des issues maternelles et néonatales.
\n
\nConclusion : Le traitement par lévothyroxine pour l’hypothyroïdie en grossesse ne constitue pas un facteur de risque significatif pour la CS de façon globale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.621
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.218
Teacher spread0.195 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it