MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005589716

Relación entre los genes involucrados en el metabolismo de los lípidos y la Enfermedad de Alzheimer de Inicio Precoz (EAIP). Una revisión sistemática y metaanalisis

2023· dissertation· es· W7005589716 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuerenati · 2023
Typedissertation
Languagees
FieldMedicine
TopicDementia and Cognitive Impairment Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTriglycerides bloodApolipoprotein EPSEN1Food intake
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducción: La enfermedad de Alzheimer de inicio precoz (EAIP) está asociada a
\nmutaciones en los genes APP, PSEN1 y PSEN 2, pero pocos estudios han evaluado su relación
\ncon mutaciones implicadas en el metabolismo lipídico y la cascada amiloide. Por lo tanto, este
\nestudio pretende determinar la asociación de las mutaciones ABCA7, SORL1 y APOE con la
\nEOAD.
\nMétodos: El protocolo se registró en PROSPERO (CRD42022328366). Se incluyeron estudios
\nobservacionales comparativos que evaluaran la asociación de las mutaciones de ABCA7,
\nSORL1 y APOE con el desarrollo de EAIP en pacientes menores de 65 años. La estrategia de
\nbúsqueda se realizó en cinco bases de datos (MEDLINE, Scopus, Web of Science, EMBASE,
\nOpengray) desde su inicio hasta el 7 de mayo 2022. El cribado de resúmenes y textos
\ncompletos, la extracción de datos y la evaluación del riesgo de sesgo (RoB) se realizaron por
\nduplicado. El riesgo de sesgo se evaluó con la escala de Newcastle-Ottawa. Se realizó un
\nmetaanálisis de efectos aleatorios para los resultados dicotómicos mediante el método
\nDerSimoniain Laird. Los tamaños del efecto se informaron como odds ratio (OR) con sus
\ncorrespondientes intervalos de confianza del 95% (IC 95%).
\nResultados: Se identificaron 2191 estudios y se incluyeron siete; de los cuales uno era una
\ncohorte retrospectiva y seis eran estudios de casos y controles. Tres estudios tenían un RoB
\nalto y cuatro un RoB bajo. Tres estudios de casos y controles hallaron una asociación
\nsignificativa de la mutación ABCA7 con la EAIP (OR:2,51 IC 95% [1,33-4,73]; taucuadrado=0,20, I-cuadrado=66%). Dos estudios de casos y controles (n=3107) hallaron que la
\nmutación SORL1 no estaba asociada con la EAIP (OR:3,65 IC 95% [0,76-17,49]; cuadrado de
\ntau=1,15; cuadrado de I=89%). Dos estudios de casos y controles y un estudio de cohortes
\n(n=787) hallaron que la mutación de la variante alélica APOE4 del gen APOE tenía una
\nasociación significativa con la EAIP (OR:13,21; IC del 95% [3,81-45,85]; tau- cuadrado=0,90;
\nI-cuadrado= 75%).
\nConclusiones: A pesar de la alta heterogeneidad en nuestros resultados y el número limitado
\nde estudios, este estudio muestra que las mutaciones ABCA7 y APOE pueden estar asociadas
\ncon un mayor riesgo de EAIP. Se necesitan estudios de cohortes más amplios y de alta calidad
\npara abordar esta cuestión de investigación.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.378
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.390
Teacher spread0.364 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuerenatiSame topicDementia and Cognitive Impairment ResearchFrench-language works237,207