MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005731772

Ruokatarjonta ja vastuullisuus rockfestivaaleilla: Roskilden ja suomalaisten rockfestivaalien vertailua

2013· other· fi· W7005731772 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2013
Typeother
Languagefi
FieldChemistry
TopicChemistry and Stereochemistry Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsValue (mathematics)Quarter (Canadian coin)Sample (material)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ruokatarjonta Suomen rockfestivaaleilla on usein huonolaatuista. Asiakasta ei kunnioiteta, vaan tarjotaan ruokatuotteita joissa tingitään raaka-aineiden laadusta rahallisen voiton saavuttamiseksi. Tanskassa järjestettävillä Roskilde-festivaaleilla ruokatuote ja muu toiminta eroaa monella tavalla Suomen rockfestivaaleista. \n\nTämän työn tarkoituksena oli tutkia ja selvittää Roskilde-festivaalien hyviä toimintatapoja järjestelyiden, ruokatuotteen ja vastuullisuuden suhteen. Tutkimuksen tuloksia verrattiin Suomen rockfestivaalien toimintatapoihin ja Roskilden tutkimustulokset luovutettiin heidän käyttöönsä, jotta he voisivat kehittää toimintaansa.\n\nTanskasta tutkimukseen osallistui Roskilde-festivaalien organisaation ruokatoiminnasta vastaavia henkilöitä ja ruokakojujen omistajia. Suomesta tutkimukseen osallistui Ilosaarirockin ja Alppipuiston kansanjuhlan järjestäjiä, sekä Suomen elintarviketurvallisuusvirasto Evira. Tutkimusmenetelminä käytettiin haastatteluja, osallistuvaa havainnointia, sekä benchmarkingia. \n\nHaastattelut Roskildessa toteutettiin heinäkuussa 2012. Sähköpostikyselyt Roskildeen, Ilosaarirockin ja Alppipuiston kansanjuhlan järjestäjien kanssa, sekä puhelinhaastattelut Eviran edustajan kanssa toteutettiin talvella 2013. \n\nTutkimustuloksista selvisi, että ruoan ulkomyyntiin liittyvässä lainsäädännössä, ei Eu-roopan sisällä ole suuria eroja. Suurin ero Roskilde-festivaalien ja Suomen rockfestivaalien välillä on järjestelyjen toimivuus, tietoisuus ympäristön ja ihmisten hyvinvoinnista sekä tietoisuus laadukkaasta ruoasta. Roskildessa vastuullisuusajattelu näkyy kaikissa toiminnoissa. Suomessa ajattelu on jo näkyvissä, mutta se ei ole pysyvä käytäntö, eikä se ohjaa festivaalien toimintaa. Roskildessa osa ruokatuottajista ei esimerkiksi tavoittele toiminnallaan lainkaan voittoa ja suurin osa raaka-aineista on luomua, sekä lähellä tuotettua. Myös kaikki festivaaleilta ylijäänyt ruoka lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.083
Threshold uncertainty score0.278

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0830.029

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicChemistry and Stereochemistry StudiesFrench-language works237,207