MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7006585747

Variables psicológicas de riesgo cardiovascular

2020· dissertation· ca· W7006585747 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRepositori ObertUDL (University of Lleida) · 2020
Typedissertation
Languageca
FieldMedicine
TopicCardiac Health and Mental Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationStatistical analysisResearch methodologyQuarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'objectiu principal d'aquesta tesi doctoral era el de reexportar les
\nrelacions entre algunes variables biomètriques, bioquímiques, de
\nconducta i de personalitat relacionades amb el risc cardiovascular. Per a
\nfer-ho, es va crear un protocol extens de recollida de dades, el qual es va
\naplicar a un total 1201 persones de raça caucàsica, 647 homes (78.8%) i
\n554 dones (25.2%), d'entre 18 i 72 anys, amb una mitja d'edat de 44.92
\nanys (DE: 14.15). La mostra estava composada per 202 pacients que es
\ntrobaven hospitalitzats per un infart de miocardi o per una angina
\ninestable i per tres grups de persones sanes de la comunitat. Amb les
\ndades recollides, es van realitzar tres estudis diferents. El primer tenia
\nper objectiu explorar les propietats psicomètriques de la versió espanyola
\nde l'Escala de Personalitat tipus D (DS14), així com la seva validesa i
\nfiabilitat; i explorar les relacions entre aquest constructe i els trets de
\npersonalitat del model alternatiu de Zuckerman. El segon estudi tenia
\ncom a objectiu estudiar les relacions entre l'alexitímia i les variables de
\nrisc cardiovascular en una població amb mínim un episodi de malaltia
\ncardiovascular, i comparar-ho amb població sana. El tercer estudi tenia
\ncom a objectiu reexportar les relacions entre la Síndrome Metabòlica i les
\nvariables psicològiques de risc utilitzant els criteris IDF i NCEP, i verificar
\nel poder predictiu de les variables psicològiques vers la resta de variables.
\nEn línies generals, es troben associacions moderades entre les variables
\nde personalitat analitzades i els factors de risc cardiovascular, assumintse,
\nper tant, que la seva presència pot afectar al risc cardiovascular.
\nExisteixen proves psicomètricament fiables i vàlides que permeten
\navaluar aquests patrons de personalitat. Aquests resultats van en la línia
\namb estudis previs realitzats en diferents contextos culturals. Per tant, es
\ndefensa que la detecció de subjectes amb determinats trets de
\npersonalitat pot ser d'utilitat en els programes de prevenció
\ncardiovascular.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.653
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.249
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it