ANALISIS PELAKSANAAN PROGRAM BULAN BHAKTI GOTONG \nROYONG MASYARAKAT (BBGRM) DI KABUPATEN KAMPAR
Bibliographic record
Abstract
Penelitian ini dilakukan di suatu daerah yaitu Kabupaten Kampar dengan didukung oleh \nsuatu instansi yaitu Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) Kabupaten Kampar. \nTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pelaksanaan Program Bulan Bhakti \nGotong Royong masyarakat (BBGRM) di seluruh wilayah Kabupaten Kampar yang di teknisi \noleh instansi tersebut, apakah pelaksanaan program terkait sudah terlaksana berdasarkan \nperaturan yang ada atau sebaliknya. Kemudian tujuan penelitian ini juga untuk mengetahui \nhambatan-hambatan yang penulis temui dalam pelaksanaan program bulan bhakti gotong \nroyong masyarakat (BBGRM) ini. Adapun jenis penelitian ini yaitu dengan menggunakan \nmetode kualitatif bersifat deskriptif. Kemudian Teknik yang digunakan dalam pengambilan \nsampel adalah teknik cluster sampling (area sampling) yang digunakan dalam dua tahap, tahap \npertama menentukan daerah karena lingkup populasi yang terlalu besar yaitu kabupaten, \nkemudian tahap kedua menentukan masyarakat yang dijadikan sampel. Kedua tahap tersebut \nditentukan berdasarkan kriteria-kriteria (karakteristik) tertentu yang penulis tetapkan. Setelah \nditentukan sampelnya maka peneliti menentukan jumlah sampelnya menggunakan rumus slovin \ndari keseluruhan sampel yang peneliti tetapkan kemudian didapatkanlah 100 sampel, dengan 15 \nkey informant, maka responden penelitian sebanyak 115. Kemudian setelah mengetahui hasil \npersentase berdasarkan responden angket maupun key informant, peneliti menganalisis \nsehingga dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan program bulan bhakti gotong royong \nmasyarakat (BBGRM) di Kabupaten Kampar yang diteknisi oleh Dinas Pemberdayaan \nMasyarakat Dan Desa (DPMD) cukup sesuai dilaksanakan berdasarkan peraturan-peraturan \nyang ada, namun hasil yang belum maksimal tersebut ternyata dihambat oleh beberapa faktor \ndiantaranya seperti kurangnya pemahaman, perhatian dan komitmen dari pihak kabupaten, \nkecamatan, desa dan kelurahan terhadap peraturan yang ada yaitu PERMENDAGRI NO.42 \nTahun 2005, kemudian kurangnya rasa tanggung jawab dan nilai-nilai bergotongroyong untuk \nmembenahi daerah masing-masing baik itu dari tingkat aparatur setempat maupun \nmasyarakatnya dengan berbagai alasan. \n \nKata Kunci : Pelaksanaan, Program Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat (BBGRM)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".