MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7008177378

Að fara úr virkum lífsstíl í félagslega einangrun og aftur til baka : áhrif heilahristings af völdum höfuðáverka í íþróttum á sálfélagslega líðan íþróttafólks

2020· dissertation· is· W7008177378 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2020
Typedissertation
Languageis
FieldHealth Professions
TopicHomelessness and Social Issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLife historySubject (documents)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Heilahristingur af völdum höfuðáverka er tiltölulega algengur hjá íþróttafólki og hafa áhrifin komið betur og betur í ljós síðustu ár. Síðustu 20 ár hefur ákveðin vitundarvakning orðið innan íþróttaheimsins hvað varðar heilahristing en aðallega hafa líkamleg áhrif þess á íþróttafólk verið skoðuð en minna um áhrif á sálræna líðan en það hefur verið að breytast upp á síðkastið. Tilgangurinn með þessari rannsókn er að öðlast dýpri þekkingu og skilning á sálfélagslegum áhrifum heilahristings af völdum höfuðáverka á íþróttafólk sem getur leitt til aukinnar þekkingar fólks á fyrirbærinu, þá sérstaklega starfsfólks sem vinnur í kringum íþróttalið og íþróttafólk. 
\nRannsóknarspurningin er: Hver er reynsla íþróttakvenna af áhrifum heilahristings af völdum höfuðáverka á sálfélagslega líðan, endurhæfingu og viðbrögðum og almennri þekkingu fólks. Stuðst var við eigindlega aðferðafræði, Vancouver skólans í fyrirbærafræði. Tekin voru djúpviðtöl við þrjár íþróttakonur sem höfðu fengið heilahristing af völdum höfuðáverka í sinni íþrótt og gengið í gegnum endurhæfingu í kjölfarið. Niðurstöður leiddu í ljós að þátttakendur fundu fyrir sálfélagslegum einkennum í kjölfar einangrunar og annarra takmarkana vegna líkamlegra einkenna heilahristings. Skyndilegar breytingar urðu á lífi þeirra og áttu þær í erfiðleikum með að fara úr mjög virkum lífsstíl yfir í nánast algjöra einangrun vegna ljósfælni, svima, sjóntruflana, höfuðverkja og þreytu sem hélt þeim frá því að umgangast annað fólk. Einangrunin leiddi til mikillar vanlíðunar og vonleysis. Þátttakendur fundu einnig fyrir mikilli óvissu og kvíða á endurhæfingartímabilinu þar sem þær vissu ekki hvert þær áttu að leita og vissu ekki hvernig endurhæfingartímabilið liti út né hversu langan tíma það myndi taka. Skortur er á meðferðarúrræðum fyrir íþróttafólk sem fær heilahristing sem býður upp á markvisst endurhæfingarferli. Samanborið við önnur lönd, t.d. Bandaríkin, er Ísland eftir á hvað varðar meðferðarúrræði fyrir íþróttafólk og er þörf á að auka þekkingu fagaðila sem starfa með íþróttafólki og auka valmöguleika á meðferðarúrræðum. Lítil áhersla var lögð á sálfélagslega líðan þátttakenda í endurhæfingunni en fyrri rannsóknir hafa sýnt fram á mikilvægi hlutverks sálfræðinga hjá íþróttafólki sem þarf að ganga í gegnum miklar breytingar á daglegu lífi sínu vegna heilahristings.
\n
\nLykilhugtök: Heilahristingur, sálfélagsleg einkenni, einangrun, endurhæfing, viðtöl

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.542
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0040.004
Meta-epidemiology (broad)0.0060.002
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0030.001
Research integrity0.0060.009
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.008

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.041
GPT teacher head0.371
Teacher spread0.330 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicHomelessness and Social IssuesFrench-language works237,207