MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7008238338

Aviopuolisoiden sopimusvapauden rajoitukset

2019· other· fi· W7008238338 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2019
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Subject (documents)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tutkielman tavoite on selvittää, millä tavoin avioliiton solmiminen vaikuttaa puolisoiden sopimusvapauteen ja millä konkreettisilla tavoilla avioliitto rajoittaa puolisoiden sopimusvapautta. Tutkielmassa tarkastellaan aviopuolisoiden sopimusvapauden rajoituksia sekä inter partes että ultra partes, eli sekä aviopuolisoiden keskinäisessä suhteessa että aviopuolisoiden ja kolmansien välisessä suhteessa. Sopimusvapauden rajoitusten osalta tutkielmassa tarkastellaan myös niiden historiallista kehitystä sekä syitä sääntelyssä tapahtuneisiin muutoksiin. \n \nAvioliittolain mukaan lähtökohtana on, että avioliitto ei rajoita aviopuolisoiden oikeutta tehdä sopimuksia, mikäli Avioliittolain II-osan 2 luvussa ei toisin säädetä. Aviopuolisot saavat myös tehdä sopimuksia keskenään ottaen huomioon, mitä avioliittolain II-osan 3 luvussa säädetään. Näistä lähtökohdista huolimatta aviopuolisoiden sopimusvapaus ei ole kuitenkaan yhtä laaja kuin naimattoman henkilön kohdalla. Keskeisimmät aviopuolisoiden sopimusvapauden rajoitukset liittyvät niin kutsuttuihin vallinnanrajoituksiin, aviopuolisoiden välisiin lahjoihin sekä avio-oikeus-järjestelmään. Keskeisenä lähteenä käytän Tapani Lohen teosta Aviovarallisuusoikeus sekä vanhemman kirjallisuuden osalta Aulis Aarnion ja Markku Helinin teosta Suomen Avioliitto-oikeus. Hyödynnän myös korkeimman oikeuden oikeuskäytäntöä, jonka avulla avaan aiheeseen liittyviä periaatteita ja rajanvetoja. \n \nTutkielmani osoittaa, että avioliitto tosiasiassa rajoittaa jossain määrin aviopuolisoiden sopimusvapautta. Rajoitukset ilmenevät erityisesti suhteessa kolmansiin, kun taas puolisoiden välisessä suhteessa sopimusvapaus on tänä päivä viety jo hyvin pitkälle. Oikeuskäytännöstä ilmenee, että tutkielmassa käsitellyt sopimusvapautta rajoittavat tekijät aiheuttavat huomattavan määrän oikeusriitoja sekä epäselvyyttä ja -varmuutta aviopuolisoiden oikeussuhteissa, ja nämä asiat tulevat usein esille vasta avioliiton päätyttyä. Aviopuolisoiden tulisi selvittää sekä huomioida avioliiton heidän oikeussuhteisiinsa aiheuttamat vaikutukset jo ennen avioliiton solmimista ja pitää nämä asiat mielessä myös avioliiton kestäessä. Aviopuolisoiden tulisi myös selvittää lain tarjoamat mahdollisuutensa sopia avio-oikeudestaan tai muistakin välisistään asioista avioeron varalta.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.032
Threshold uncertainty score0.108

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0320.009

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.191
Teacher spread0.180 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUTUPub (University of Turku)French-language works237,207