Déterminants environnementaux et individuels de la sélection de microhabitats chez le Tamia rayé (Tamias striatus)
Bibliographic record
Abstract
La théorie de la sélection d’habitat repose sur la supposition que les animaux devraient avoir évolué pour reconnaître et s’établir dans un environnement qui permet de maximiser leur survie et leur reproduction, et ce, à toutes les échelles spatiales. On s’attend par ailleurs à ce que les sites optimaux soient occupés en premier et que les individus se déplacent vers des sites de qualité plus élevée lorsque possible, par exemple lorsqu'un autre résident disperse ou meurt, ou lorsque des changements environnementaux se produisent. Toutefois, le grand nombre de paramètres entrant en ligne de compte lors de la sélection d’habitat rend cette prédiction d’idéalité plus ou moins exacte. Elle dépend en effet de multiples facteurs tels que la compétition intra et interspécifique, les coûts de déplacement, les contraintes temporelles et l’acquisition d’information adéquate sur la qualité des habitats disponibles. De plus, les préférences en termes d’habitat peuvent varier selon certaines caractéristiques individuelles, et l’expérience personnelle d’un individu peut influer sur sa perception de ce qui constitue un habitat de bonne qualité. Ainsi, il est pertinent de suivre les décisions de sélection d'habitat d'individus connus sur de longues échelles temporelles. La question du choix d’un site d’établissement revêt une importance fondamentale du fait de ses conséquences potentielles sur la survie et la reproduction. Ces conséquences sont accrues lorsqu’une espèce exploite un espace particulier pendant une longue période par rapport à sa durée de vie. Le Tamia rayé (Tamias striatus) est un petit rongeur solitaire et diurne habitant les forêts décidues et utilisant un terrier pour entreposer les réserves de nourriture récoltée pendant l’été en prévision de l’hiver. Le microhabitat le plus utilisé du domaine vital du tamia est celui situé dans l’entourage immédiat du terrier. À l’intérieur d’une même population, des changements de terriers peuvent être observés. L’objectif de ce projet était de définir l’importance relative des différentes composantes environnementales et individuelles dans la sélection d’un microhabitat de terrier au sein d’une population sauvage de tamias rayés du sud du Québec, dont la principale source de nourriture est soumise à de fortes fluctuations annuelles. En utilisant les données d'occupation des terriers de 2012 à 2019, j’ai d'abord établi les caractéristiques des microhabitats favorisées pour l’établissement de terriers chez l’espèce en les comparant avec celles de parcelles équivalentes inutilisées. Les résultats indiquent que les terriers sont situés dans des microsites avec une plus grande abondance de débris ligneux et une plus grande pente par rapport aux microsites sans terriers. Ces caractéristiques pourraient, respectivement, favoriser l'évitement des prédateurs, entre autres en minimisant le bruit produit par rapport à un mouvement dans la litière forestière, et permettre un meilleur drainage et une meilleure isolation des terriers contre le gel. J’ai ensuite examiné les facteurs populationnels influençant les taux d'occupation globale des terriers au cours de la période d'étude. Les terriers les plus fréquemment occupés ont une plus faible couverture arbustive et sont moins ouverts horizontalement, mais cette distinction varie en fonction du sexe des occupants. En outre, il semblerait que les femelles aient tendance à occuper majoritairement les terriers ayant un taux d’occupation bas, et dont le microhabitat est donc présumé de faible qualité. Ceci pourrait être lié à une forme d’exclusion compétitive des femelles par les mâles, refléter l'asymétrie des rôles reproductifs que l'on trouve généralement chez les petits mammifères, ou encore constituer une forme de sélection d’habitat adaptative ayant pour effet de diminuer le chevauchement intraspécifique dans l’utilisation des ressources. Finalement, au niveau individuel, j’ai analysé les causes possibles des décisions de fidélité au terrier ou de dispersion d’une année à l’autre. La fidélité au terrier était plus élevée en année de faible production de nourriture et positivement liée au poids de l'occupant, à la quantité de débris ligneux dans le microhabitat et à la densité d’érables à sucre matures dans le microhabitat. Il en ressort que lors des années de forte densité de population, le nombre limité de terriers disponibles rend plus critique le besoin de conserver un terrier déjà acquis et moins possible la prospection et/ou le déplacement vers un microhabitat de meilleure qualité. Globalement, la qualité d’un microhabitat de terrier semble être déterminée en partie par des caractéristiques favorisant l’évitement de la prédation, mais la prise en compte de patrons d’occupation et de fidélité sur plusieurs années permet d’en nuancer l’interprétation, illustrant l'importance de considérer les facteurs individuels et contextuels dans les études de sélection d’habitat.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".