MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7009443463

Eficacia del ácido hialurónico vs corticoides intraarticulares en el tratamiento sintomático de pacientes con artrosis de rodilla Hospital Regional Docente de Cajamarca período enero 2016-febrero 2018

2019· dissertation· es· W7009443463 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

Venuerenati · 2019
Typedissertation
Languagees
FieldMedicine
TopicMedical research and treatments
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsOsteoarthritisChronic diseaseLower limbArthrocentesis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducción: La artrosis es definida clásicamente como una condición degenerativa articular caracterizada por pérdida progresiva del cartílago articular, hipertrofia ósea marginal (osteofitos) y cambios en la membrana sinovial.
\n Objetivo: Valorar la eficacia del ácido hialurónico vs corticoides intraarticulares en el tratamiento sintomático de pacientes con artrosis de rodilla, en el HRDC.
\n Material y métodos: Se realizó un estudio, descriptivo, retrospectivo, transversal, comparativo de los pacientes que recibieron tratamiento intraarticular con corticoide y ácido hialurónico en el HRDC desde enero del 2016 a febrero de 2018.
\n Resultados: Se realizaron un total de 19 entrevistas de las cuales se eligieron al azar 16. El 50% de pacientes tenían entre 45-60 años, 62.5% fueron mujeres, el índice de masa corporal (IMC) en rango de sobrepeso fue del 68.75% y la ocupación de baja carga física pero con ardua actividad fue del 81.25%. Se comparó la eficacia de los corticoides vs ácido hialurónico intraarticulares mediante la aplicación del cuestionario WOMAC (Western Ontario and Mc Master Universities Osteoarthritis Index), evaluando sus tres categorías: dolor, rigidez articular y capacidad funcional. Para los usuarios de ácido hialurónico, el dolor fue bajo en un 75%, rigidez moderada en un 50% y capacidad funcional adecuada del 75% en comparación a: dolor bajo en un 50%, rigidez moderada en un 87.50% y capacidad funcional adecuada de solo 37.5% de los que usaron corticoides.
\n Conclusión: Se conoció que el uso de ácido hialurónico fue superior al uso de corticoides intraarticulares en cuanto a brindar mejoría sintomática de la gonartrosis. Se obtuvo que esta enfermedad es más frecuente en mujeres mayores de 45 años, con sobrepeso y que han tenido una ocupación de baja carga física pero con ardua actividad.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.143
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.316
Teacher spread0.304 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it