Endommagements de résidences par le gonflement de remblais pyriteux et essai de mesure du potentiel résiduel de gonflement
Bibliographic record
Abstract
Le gonflement des remblais sous dalle de béton résidentielle est un phénomène d'actualité dans le domaine scientifique. Des sulfures de fer, comme la pyrite, contenus dans certaines roches s'oxydent pour produire de l'acide sulfurique. Les conditions favorisant l'oxydation de la pyrite et l'expansion par le gonflement sont l'abondance, la texture et la distribution de la pyrite, la granulométrie, la compacité et les propriétés physico-mécaniques et l'épaisseur du remblai, la nature, l'abondance et la distribution des calcaires et des minéraux argileux. Pour mieux comprendre ce phénomène, une étude comportant trois volets a été effectuée. Le premier volet consistait en un inventaire réalisé sur la Rive-Sud de Montréal dans les municipalités de Longueuil, Boucherville et Saint-Bruno-de-Montarville. Un total de 224 bâtiments résidentiels a été inspecté. L'inventaire comprend 224 relevés visuels au sous-sol et 197 relevés visuels au garage. Les maisons visitées avaient entre 6 et 57 ans. Le deuxième volet consistait en un projet d'instrumentation. Le troisième volet consistait à tenter de mesurer le potentiel de gonflement résiduel de trois des cinq remblais instrumentés selon le protocole en chambre humide sur le granulat mes de l'avant par les chercheurs de l'Université de Sherbrooke."--Résumé abrégé par UMI
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".