MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7009687591

Etat des lieux des bibliothèques interculturelles en Suisse: des facteurs de réussite à la mise en perspective d’une ouverture à Lausanne

2018· other· fr· W7009687591 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuereroDoc Digital Library · 2018
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicInsect-Plant Interactions and Control
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)GeistCanadian studies
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce travail a été proposé puis réalisé pour Interbiblio, l’association faîtière des bibliothèques interculturelles en Suisse. Le but de ce mandat est de faire un état des lieux des bibliothèques interculturelles en Suisse afin de connaître leurs fonctionnements, d’identifier leurs forces et faiblesses et de mettre en perspective l’ouverture d’une bibliothèque interculturelle à Lausanne. Le travail est alors divisé en trois parties. La première consiste donc en un état des lieux des bibliothèques interculturelles en Suisse comprenant la définition des termes liés à la problématique, l’historique de ces structures et d’Interbiblio ainsi qu’une présentation et la mise en parallèle des activités de quatre bibliothèques interculturelles en Suisse romande. Secondement, à travers ce mandat, Interbiblio souhaitait obtenir un aperçu des pratiques de ces bibliothèques pour déterminer les facteurs de réussite et d'échec dans leur fonctionnement. Ces facteurs permettant soit de maintenir leurs activités et leur indépendance, de mener à une fusion avec une structure publique ou nécessitant la cessation de leurs activités. La dernière partie se recentre sur le contexte lausannois avec un inventaire de l’offre existante dans les Bibliothèques de la Ville concernant l’accueil des migrants et du public allophone puis des réflexions par rapport au besoin et à la faisabilité d’ouvrir une bibliothèque interculturelle dans cette commune. Des recommandations sont finalement faites à propos de la méthodologie à entreprendre pour créer une bibliothèque interculturelle et des propositions concrètes d’offre et de services sont amenées. Cette dernière phase démontre la nécessité de collaborer et de s’entourer de partenaires financiers et de projets ainsi que de créer la bibliothèque collectivement en élaborant son offre avec des personnes multiculturelles et migrantes. Si une bibliothèque interculturelle voyait le jour à Lausanne, il a été conclu que celle-ci devrait émaner de Globlivres, en tant que « succursale », puisque cette structure multiculturelle, la première en Suisse, est installée à Renens.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.496
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0230.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it