Héritage virtuel et réalité mixte : prototype de visite virtuelle de l’édifice Robillard
Bibliographic record
Abstract
Le développement urbain anarchique et la négligence humaine menacent constamment la préservation du patrimoine architectural de la ville de Montréal, soit par l’entremise d’un déclin progressif ou par une destruction. En témoigne la nécessité de la création de l’organisme Héritage Montréal dont la mission principale consiste à influencer les pouvoirs publics à cet égard. Pour les citoyens et les associations, il n’est pas toujours facile de sensibiliser la population à l’importance de la préservation du patrimoine historique et industriel. Parfois, il est trop tard pour réagir et éviter la démolition d’édifices de grande valeur, ou pour empêcher la lente dégradation des monuments historiques. Dans ce contexte, il est envisagé que les technologies de l’information puissent jouer un rôle de sensibilisation en permettant diverses formes d’interventions. En effet, il pourrait être possible d’utiliser les technologies numériques de la réalité mixte pour mieux transmettre des connaissances et mieux informer le grand public concernant les problématiques de la préservation de du patrimoine urbain. Inscrite dans un courant appelé le digital heritage, la présente recherche analyse la contribution de la technologie numérique de la réalité augmentée dans le cadre de la transformation de la perception de l’espace urbain afin de répondre aux questionnements : de quelle manière peut-on partager l’imaginaire d’un espace urbain ? Comment revisiter un ancien monument historique disparu et opérer un dialogue entre le passé et le présent ? En reconstruisant l’espace d’un ancien cinéma, dans le présent cas l’Édifice Robillard qui a été dévasté en 2016 par un incendie majeur, ce projet de recherche-création propose un prototype qui permet de revisiter une partie de ce patrimoine architectural disparu. Par le biais d’une déambulation dans l’espace réel, l’usage de la réalité augmentée permet de simuler l’espace de l’édifice tel qu’il apparaissait alors. Le domaine de l’héritage virtuel peut contribuer, dans l’usage des fonctions ubiquitaires de la réalité mixte, à transformer notre perception de la valeur patrimoniale des édifices.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".