MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7010926928

La investigacion cualitativa en los discursos de migrantes: el caso italiano

2006· article· es· W7010926928 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2006
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicEuropean history and politics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPerspective (graphical)Clementine (nuclear reactor)Catalan
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La presente investigación tuvo como objetivo principal analizar la especificidad social y cultural del último eslabón de la cadena migratoria italiana, es decir se ocupó de los descendientes, hijos o nietos de italianos que pueden constituir la segunda o tercera generación de emigrados y de los epígonos, los nuevos emigrantes.La tesis de fondo sobre la que se basó la investigación fue la de la discontinuidad generacional, punto de partida que permitió resaltar las características propias de los jovenes italianos en el extranjero. En este orden de ideas los conceptos dominantes para describir sus proyectos de vida fueron flexibilidad, ubicuidad y reversabilidad, características que inscriben el camino migratorio en la sociedad postmoderna actual. \nLa investigación se posiciona en la rama cualitativa de la sociología. Tal decisión se debe in primis, a la imposibilidad de conducir una survey a nivel mundial, es imposible estimar la presencia juvenil en cada país, los datos de las oficinas AIRE (Anagrafe degli Italiani residenti all’Estero), si bien hallan sido actualizadas recientemente, no ofrecen todavía un panorama detallado sobre la colectividad de los connacionales emigrados. En este orden de ideas es imposible definir un universo del cual extraer una muestra probabilística. A esto se añade que la investigación cuantitativa no habría mostrado la complejidad del fenómeno migratorio, de hecho un cuestionario estructurado no hubiera sido ùtil para decifrar las ‘existencias en movimiento’ de la nueva generación de los italianos en el extranjero. El objetivo de la investigación imponía el uso de un instrumento metodológico que evitara las preguntas fuertemente direccionadoras y que permitiera una profundización en las vivencias de los jóvenes, tratando de sacar a la luz sus opiniones, sus percepciones y sus motivaciones emocionales. \nAsí las cosas, la investigación se concentró en los lineamientos biográficos de la experiencia subjetiva. Es importante señalar que el trabajo biográfico no conduce necesariamente hacia la reconstrucción cronológica completa del entrevistado. Se puede hacer énfasis en un palno temporal específico aislando algunos fragmentos significativos \nLa elección metodólogica llevó a realizar 429 entrevistas en profundidad a jóvenes presentes en todos los rincones del mundo: las megaopolis de América Latina (San Paolo, Buenos Aires y Caracas), las austeras ciudades continentales (Bruxelles, Zurigo y stoccarda), las capitales de la globalización (New York, Londres y Paris), la frontera australiana (Sidney y Brisbane) y la compleja realidad canadiense (Montreal y toronto), los polos de atracción turística del Africa Mediterránea (Tunez, Casablanca y Marrakech) y los centros urbanos en donde, hasta hace poco tiempo era vigente la segregación racial (Johannesburgo y Ciudad del Cabo) \nLos resultados de tales entrevistas se analizaron bajo la luz de dos conceptos fundamentales, a saber el de diáspora y el de transnacionalidad que dieron razón de la polifonía existente entre las nuevas generaciones de italianos en el extranjero y permitieron superar las narraciones que edificaban una épica del migrante para concentrarse en los desafíos que el proceso migratorio impone a los jovenes italianos en el extranjero, obligados a inventar su tradición (Habsbawm 1983) y con ello a relocalizarse en contextos que no siempre les son favorables.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.083

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.005
Science and technology studies0.0080.012
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.051
GPT teacher head0.348
Teacher spread0.297 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Same topicEuropean history and politicsFrench-language works237,207