MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7011010594

L'amant étranger dans le roman québécois au féminin (1980-2004)

2006· other· fr· W7011010594 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2006
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRoman EmpireRoman historyWestern europe
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans ce mémoire, nous nous pencherons sur la figure de l'amant étranger, un personnage récurrent dans le roman québécois contemporain au féminin. Depuis 1980, ce personnage apparaît dans plus de 40 romans qui mettent en scène un couple mixte, et dont le récit est généralement pris en charge par le sujet féminin. Pour quatre de ces romans--- La voie lactée (2001), Le cercle parfait (2003), La passagère (1997) et La constellation du cygne (1985)---, dans lesquels le rapport à l'Autre est particulièrement significatif quant à la quête personnelle du personnage féminin, nous étudierons les traits caractéristiques du corps de l'étranger ainsi que les modalités de l'espace amoureux, en relevant les différentes stratégies énonciatives qui mettent en relief l'altérité du personnage. Cela nous permettra ensuite d'évaluer dans quelle mesure la liaison avec l'étranger est euphorique ou, au contraire, dysphorique. Longtemps diabolisé dans le roman québécois, alors que le discours érotique l'idéalise, l'étranger est présenté de façon beaucoup plus nuancée dans les oeuvres récentes écrites au Québec. Il n'en demeure pas moins une figure subversive, qui ébranle les repères du personnage féminin et transforme son rapport au monde. Il joue un rôle à la fois de catalyseur et d'éclaireur. Au terme du roman, il arrive ainsi que la[i.e. le] protagoniste surmonte la crise qui la tenaillait, et qu'elle renaisse en quelque sorte, tandis que son amant, soudainement devenu inutile, est écarté.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.040
Threshold uncertainty score0.227

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0160.006
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.190
Teacher spread0.181 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→French-language works237,207→