Perbandingan Efek Penambahan Terapi Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Dan Latihan Aerobik Pada Pengobatan Antidepresan Terhadap Fungsi Kognitif Penderita Depresi Di Rumah Sakit Umum Daerah DR. Soetomo
Bibliographic record
Abstract
Objektif: Belum ada penelitian yang dapat menjadi dasar pemilihan terapi penunjang pengobatan antidepresan dalam memperbaiki fungsi kognitif penderita depresi. Tujuan dari penelitian ini adalah membandingkan efektivitas penambahan terapi repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) dan latihan aerobic terhadap fungsi kognitif penderita depresi.Metode: Penelitian randomized-controlled trial tiga kelompok dilakukan antara Mei 2019 hingga Januari 2020. Pasien depresi (usia 21-64 tahun, episode pertama), dengan depresi tingkat sedang dan berat, direkrut. dan dialokasikan secara acak ke dalam tiga kelompok. Dua puluh tujuh orang subjek dibagi dalam tiga kelompok, yaitu kelompok kontrol yang hanya mendapat pengobatan antidepresan, kelompok intervensi terapi rTMS yang mendapat penambahan terapi rTMS, serta kelompok intervensi latihan aerobik yang mendapat penambahan latihan aerobik. Setiap subjek pada ketiga kelompok mendapatkan pengobatan antidepresan golongan selective serotonine reuptake inhibitor (SSRI) Penilaian Montreal Cognitive Assessment (MOCA) diperiksa sebelum sesi intervensi pertama dan segera setelah sesi intervensi terakhir pada minggu ke-2. Hasil: Pada kelompok kontrol, nilai MOCA meningkat secara signifikan dari 23.78±3.032 menjadi 26.56±1.333 (p=0.007). Pada kelompok intervensi terapi rTMS, nilai MOCA meningkat secara signifikan dari 23.75±1.909 menjadi 27.13±0.354 (p=0.011). Pada kelompok intervensi latihan aerobik, nilai MOCA meningkat secara signifikan dari 23.43±1.272 menjadi 27.29±0.488 (p=0.017). Terdapat perbedaan perubahan nilai subtes delayed recall (p=0.01). Analisa post hoc memperlihatkan perbedaan signifikan perubahan nilai subtes delayed recall pada kelompok intervensi rTMS dibandingkan kelompok kontrol (p=0.005). Kesimpulan: Studi ini menunjukkan bahwa penambahan terapi rTMS pada pengobatan antidepresan menghasilkan peningkatan fungsi kognitif yang lebih baik.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".