MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7014500013

Portrait des pratiques déclarées en émergence de l'écrit de nouvelles enseignantes en maternelle 4 ans et 5 ans

2020· other· fr· W7014500013 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicWriting and Handwriting Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Research methodologyPoison control
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au Québec, un enfant sur quatre qui entre à la maternelle présente des vulnérabilités dans au moins un domaine de développement. Les vulnérabilités langagières peuvent affecter le développement du langage oral et écrit des enfants. À leur entrée à l’éducation préscolaire, les pratiques enseignantes doivent soutenir l’émergence de l’écrit des enfants, afin de maximiser leurs chances de réussite éducative présente et ultérieure. Malgré des programmes d’éducation préscolaire 4 ans et 5 ans qui s’articulent autour de l’approche développementale, les enseignantes utilisent des approches variées situées sur un continuum allant de l’approche développementale à l’approche scolarisante. Par ailleurs, une formation à l’éducation préscolaire jugée minimale au Québec suscite un questionnement quant à la mise en place de pratiques reconnues par la recherche pour soutenir l’émergence de l’écrit. Comme les pratiques enseignantes se développent plus particulièrement durant les cinq premières années d’enseignement, le présent projet de recherche s’intéresse donc particulièrement aux nouvelles enseignantes. La recherche vise donc à dresser un portrait des pratiques déclarées des nouvelles enseignantes en émergence de l’écrit dans un contexte de maternelle 4 ans et 5 ans au regard de l’environnement éducatif qui inclut l’environnement psychologique et physique de la classe. En se basant sur des principes d’intervention issus de la recherche et sur un modèle de l’émergence de l’écrit qui présente les composantes à développer chez les enfants de 4 ans et de 5 ans, un questionnaire et un canevas d’entretien semi-dirigé ont été utilisés auprès de six enseignantes à l’éducation préscolaire ayant cinq ans et moins d’expérience en enseignement. L’étude démontre que les enseignantes utilisent très souvent un matériel commercial pour l’apprentissage des lettres et que certains aspects de l’émergence de l’écrit sont moins abordés, comme les concepts liés à l’écrit et l’écriture par les enfants. D’autre part, le langage oral et la lecture à voix haute sont valorisés dans les interactions quotidiennes, particulièrement pour favoriser le développement du vocabulaire. Le coin lecture est présent dans plusieurs classes, mais plus rarement y retrouve-t-on un coin d’écoute et un coin écriture. Les résultats révèlent que plusieurs facteurs influencent les pratiques enseignantes en début de carrière, dont le soutien des collègues et de la direction. Enfin, des pistes de recherches futures sont proposées afin de poursuivre le développement des connaissances sur les pratiques enseignantes en émergence de l’écrit.
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : pratiques de nouvelles enseignantes, émergence de l’écrit, éducation préscolaire, approches pédagogiques, formation initiale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.177
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.249
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it