Premature rupture of membranes between 24 and 34 weeks of amenorrhea (comparison of long-term antibiotic therapy and short antibiotic therapy)
Bibliographic record
Abstract
Les ruptures prématurées des membranes (RPM) survenant entre 24 et 34 SA concernent 1 % des grossesses mais sont responsables d'un tiers des accouchements prématurés. La principale complication redoutée est la survenue d'une chorioamniotite et d'une infection bactérienne néonatale précoce. Une antibiothérapie est instaurée dès la survenue de la rupture des membranes mais la durée et le type d'antibiotiques ne sont pas clairement définis parmi les recommandations actuelles. Jusqu'en 2009, les patientes hospitalisées à la maternité du CHU de Bordeaux pour RPM entre 24 et 34 SA bénéficiaient d'une antibiothérapie prolongée jusqu'à l'accouchement. Devant l'émergence de bactéries résistantes dans nos services, nous avons décidé de modifier nos pratiques en appliquant les recommandations américaines et canadiennes qui préconisent une antibiothérapie d'une durée de 7 jours. Notre étude compare ainsi deux groupes de patientes sur une période de 3 ans (de 2008 à 2010) : un groupe (n = 72) ayant reçu une antibiothérapie prolongée (étude rétrospective) et un groupe (n = 61) ayant reçu une antibiothérapie courte (étude prospective). Nous avons observé qu'une antibiothérapie au long cours ne permet pas de prolonger la grossesse ni de prévenir une chorioamiolite ou une infection bactérienne néonatale précoce par rapport à une antibiothérapie courte. Le groupe pour lequel nous avons instauré une antibiothérapie courte présente une diminution significative du nombre de chorioamniotite. Nous observons également une diminution du nombre de bactéries multi-résistantes. Ce protocole fait maintenant partie des habitudes de notre service mais il nous semblerait intéressant de déterminer la plus courte durée d'antibiothérapie nécessaire, voire même de montrer si l'utilisation d'une antibiothérapie est indispensable (notion actuellement remise en question par la dernière publication de la Cochrane Database).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".