Practice of hyperthermic intraperitoneal chemotherapy after cytoreductive surgery in gynecological cancers: technical detail and short-term results
Bibliographic record
Abstract
Giriş: Bu çalışmanın amaçları jinekolojik kanserli hastaların klinik özelliklerini, cerrahi işlemi ve komplikasyonlarını saptamak ve sitoredüktif cerrahi (SRC) sonrası hipertermik intraperitoneal tedavi (HİPEK) uygulamasının etkisini ve kısa dönem genel ve hastalıksız sağkalım üzerindeki etkilerini belirlemektir.Gereç ve Yöntem: İ.Ü.İstanbul Tıp Fakültesi Jinekoloji Onkoloji Kliniğinde Mayıs 2015 -Ekim 2018 tarihleri arasında jinekolojik kanser nedeniyle SRC'yi takiben HİPEK yapılan 25 hasta retrospektif olarak değerlendirilmiştir.Cerrahi komplikasyonlar Clavien -Dindo kriterleri ile sınıflandırılmıştır.Bulgular: Toplam 25 hastanın 23'ü nüksü takiben SRC + HİPEK grubunda iken, ikisi neoadjuvan kemoterapi sonrasında interval debulking cerrahisi + HİPEK grubunda idi.Hastaların 23'ü over kanseri, 2'si seröz endometrium kanseri idi ve over kanseri olan gruptaki hastaların çoğunluğu platin dirençli hastalardan oluşmakta idi.Ortalama hasta yaşı 57 (33 -74) ve ortalama SRC süresi 192 (90 -420) dakika idi.Ortalama 12 (1 -35) aylık izlem süresinde; SRC + HİPEK yapılan hastalarda bir yıllık toplam sağkalım % 72, üç yıllık sağkalım % 8 olarak kaydedilmiştir.On dört hastadan oluşan platin dirençli nüks EOK'li hasta grubu kendi içinde değerlendirmeye alındığında; ortalama sağkalım 12.2 ay ve hastalıksız sağkalım 4.4 ay olarak saptanmıştır.Peri-operatif ciddi morbidite üç hastada (bir hastada bağırsak rezeksiyonu sonrası anastamoz kaçağı ve iki hastada pelvik abse/hematom) izlenmiş olup, bir hastada ise anastamoz kaçağı sonrası sepsis'e bağlı mortalite gerçekleşmiştir.Bununla birlikte, bir ve ikinci derece komplikasyonlar HİPEK'e bağlı en sık rastlanan morbidite sebepleri olarak saptanmıştır.Sonuç: SRC ve HİPEK, ileri evre over ve endometrium kanserli hastaların tedavisinde deneysel olarak uygulanmakta olup, en iyi sonuçlar geride gözle görülür tümör kalmadığı taktirde alınmaktadır.Özellikle platin dirençli hasta grubu değerlendirildiğinde ve bu hasta grubuna yönelik eldeki tedavi seçeneklerin yetersizliği göz önüne alındığında, kısa dönemli sonuçlarımız umut vericidir.Kabul edilebilir yan etki verileri ve makul sağkalım sonuçları olan deneyimlerimiz ülkemizde giderek yaygınlaşan bu tedavi için cesaret verici görünmektedir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".