Responsabilité sociale des entreprises : perception en Chine et au Canada étude exploratoire
Bibliographic record
Abstract
La responsabilité sociale des entreprises a toujours représenté un élément important de leur développement dans divers pays du monde. Le contexte de cet article se situe dans la période post-épidémique. L’article attire l’attention sur les points de vue, les politiques et la mise en oeuvre de diverses entreprises de Chine et du Canada sur la responsabilité sociale par le biais d’enquêtes. Il présente une comparaison détaillée des similitudes et des différences entre le Canada et la Chine en matière de responsabilité sociale des entreprises. En raison de l'économie culturelle et d'autres considérations, le développement de cette responsabilité des entreprises chinoises a tendance à être plus unifié, encouragé et supervisé par le gouvernement. Il est progressivement amené vers une prise de conscience de cette responsabilité sociale par les entreprises et les personnes en affaires, qui est devenue une force de contrôle invisible. Les détails de la responsabilité sociale quant à la satisfaction des employés d'une entreprise doivent être mieux connus et mis en oeuvre. La croissance de cette responsabilité sociale des entreprises au Canada s'est stabilisée. Les détails internes de leur responsabilité sociale ont été bien développés et la satisfaction du personnel reste élevée. Les gens d'affaires et autres membres du public participent largement à leur mise en oeuvre, formant une force de contrôle. Cependant, les gens d'affaires espèrent que le gouvernement pourra renforcer davantage la surveillance, ce qui est plus propice à l’évolution et à l'amélioration de la responsabilité sociale des entreprises. L'auteur souhaite que cet article puisse devenir une référence pour les entreprises du monde entier afin de promouvoir davantage l'amélioration, la mise en oeuvre et l'application de la norme ISO 26000 dans différents pays du monde. Cette recherche a révélé des différences importantes dans la perception de la responsabilité sociale entre les entreprises de la Chine et du Canada. En particulier, les gens d’affaires perçoivent que les entreprises chinoises se montrent plus socialement responsables que les entreprises canadiennes. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : responsabilité sociale des entreprises，ISO26000，les entreprises de la Chine et du Canada
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".