MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7015614316

Un contrat pédagogique : l'entente sur mesures volontaires dans l'application de la Loi sur la protection de la jeunesse

2008· other· fr· W7015614316 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2008
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsJurisprudenceTown planningPublic accounting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La Loi sur la protection de la jeunesse prévoit que la détermination des mesures de\nprotection peut faire l'objet d'une décision du Tribunal de la jeunesse ou,\nalternativement, d'une entente sur mesures volontaires (emv) proposée par un\nintervenant de la Direction de la protection de la jeunesse et acceptée par le jeune et\nses parents. La recherche porte sur le second mode d'application de la Loi. Elle\nétablit la problématique de l'emv en théorie du droit et propose une observation\nsociologique de la pratique de l'emv dans les cas de troubles de comportements sérieux\n(art. 38h) L.P.J.).\nUne problématique scientifique de l'emv commande l'interdisciplinarité. Il s'agit de\nretracer les origines conceptuelles de cette alternative à la judiciarisation dans des\ndisciplines externes, puis d'insérer cette connaissance en théorie du droit. Le concept\nd'emv relève de deux mouvements différents, celui de l'intervention contractuelle en\ntravail social et celui de la gouvernance contractuelle en droit. Ce dernier comprend la\ntransaction de droit public, le contrat administratif et le droit souple (soft law). Ces\ndeux mouvements participent d'une même vague de fond théorique, qui déferle\nactuellement sur l'ensemble des sciences humaines, et qui inclut le contrat de l'analyse\ntransactionnelle en psychologie ainsi que la pédagogie de contrat. Le concept de\ncontrat pédagogique désigne cette mouvance scientifique. Il est inhérent à la modernité\net il constitue une mutation paradigmatique par rapport à la division droit privé/droit\npublic, d'où la nécessité, pour définir l'emv, d'un concept nouveau et indépendant par\nrapport à cette division: le concept d'autorité normative. La recherche sociologique relève de la méthode de l'entretien compréhensif\nformalisée par Jean-Claude Kaufmann. Elle a pour but d'observer l'effectivité de\nl'emv. Les entretiens auprès de mères et de jeunes garçons révèlent un vécu subjectif\nen partie conforme à la finalité instrumentale de l'emv (réactions d'ouverture et\nd'adhésion au droit), et en partie non conforme (réaction de méprise chez les mères et\nde peur chez les jeunes). De même, les entretiens réalisés auprès des intervenants\nrévèlent une pensée motrice en partie conforme à la rationalité du droit souple\n(décision clinique et acceptation de l'autocontrôle requis) et en partie non conforme\n(attitude rétrospective semblable à celle d'un juge et refus de la finalité imposée par la\nLoi). Le tout illustre l'important potentiel d'efficacité de l'emv, en termes de\nprotection concrète, mais montre aussi la grande difficulté de la tâche de l'intervenant\net l'inadaptation de sa préparation cognitive. Certains d'entre eux refusent le nouveau\nmode d'action publique parce qu'ils n'en comprennent pas la rationalité. Dans\nl'approche des problèmes de l'adolescence, il en résulte souvent une prégnance des\nformes pénales et la survivance, dans l'imaginaire parental, d'une mesure de répression\ndu mineur réfractaire à l'autorité parentale, comme c'était le cas dans l'Acte concernant\nles écoles d'industrie de 1869.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.044

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.025
Scholarly communication0.0120.010
Open science0.0030.007
Research integrity0.0080.016
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.003
GPT teacher head0.164
Teacher spread0.162 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→French-language works237,207→