Adoption de l'alimentation méditerranéenne basée sur la théorie de l'autodétermination : Différences entre les hommes et les femmes
Bibliographic record
Abstract
L'alimentation méditerranéenne est reconnue comme un modèle de saine alimentation et ses bienfaits sur la santé cardiovasculaire sont bien documentés.Puisque des différences entre les hommes et les femmes ont été rapportées quant aux habitudes alimentaires et à la modification de celles-ci en réponse à des interventions, on peut se questionner à savoir si les hommes et les femmes peuvent retirer les mêmes bénéfices en adoptant cette alimentation.D'autre part, la motivation constitue un facteur déterminant dans les changements alimentaires et des évidences suggèrent que la motivation autodéterminée est associée à l'adoption et au maintien de comportements alimentaires sains.Peu d'études ont cependant évalué l'importance de la qualité de la motivation impliquée dans les changements alimentaires, et aucune ne semble avoir considéré les différences potentielles entre les hommes et les femmes.L'étude présentée dans cette thèse visait à déterminer l'influence du genre dans l'adoption d'une alimentation de type méditerranéen en réponse à un programme d'éducation en nutrition basé sur une approche motivationnelle auprès d'individus présentant certains facteurs de risque cardiovasculaire.Afin de rencontrer cet objectif, 64 hommes et 59 femmes préménopausées ont participé à un programme d'éducation en nutrition de 12 semaines basé sur l'approche de l'entretien motivationnel.L'intervention nutritionnelle visait à promouvoir la motivation autodéterminée, plus particulièrement en soutenant la satisfaction des besoins d'autonomie, de compétence et du sentiment d'attachement des individus dans la détermination d'objectifs alimentaires et de stratégies favorables à adopter.L'intervention comportait trois rencontres de groupe, trois rencontres individuelles et quatre suivis téléphoniques avec une nutritionniste.Une amélioration similaire de l'adhésion à l'alimentation méditerranéenne a été observée chez les hommes et les femmes en réponse à l'intervention, mais avec des changements plus prononcés de certaines composantes alimentaires chez les hommes.Une augmentation de la motivation autodéterminée était associée à une amélioration de l'adhésion à l'alimentation méditerranéenne chez les hommes seulement.Des changements métaboliques plus prononcés ont été observés chez les hommes.En conclusion, nos résultats indiquent que le programme d'éducation en nutrition basé sur une approche motivationnelle a contribué à l'amélioration des apports alimentaires et à la diminution de facteurs de risque cardiovasculaire, plus particulièrement chez les hommes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".