Autodeterminazione, minoranze e popolazioni indigene. Casistica internazionale
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Sebbene non sia un soggetto di diritto internazionale, il popolo è beneficiario e destinatario del principio all'autodeterminazione ma lo Stato ne è titolare. Sifronteggiano, ad armi impari, un soggetto multi-articolato, invasivo e detentore esclusivo dell'uso della forza (lo Stato) ed una moltitudine di individui, coesi nel far valere i loro più elementari diritti, primo fra tutti quello all'identità ed alla differenziazione (il popolo). Tutto ciò in contrasto con la salvaguardia della sovranità e dell'integrità territoriale nonchè dell'ordine internazionale precostituito. Intorno a tale dilemma, si sviluppa il discorso attraverso una ricostruzione storica prima ed una riflessione giuridica poi di quattro casi, internazionalmente rilevanti: il popolo curdo, basco, sami e inuit. Quattro storie, popolazioni ed approcci nazionali diversi, tutti volti alla tutela ed al rispetto della sovranità. È un equilibrio di potenze e di interessi sovra-ordinati, continuamente sfidato dall'individuo-moltitudine, in un dialogo di diritti-doveri che, spesso, non accontenta nessuno dei contendenti.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it