Développement d’une stratégie de piégeage massif de la chrysomèle rayée du concombre dans la production biologique des cucurbitacées
Bibliographic record
Abstract
Un des plus importants ravageurs en production de cucurbitacées en Amérique du Nord est la chrysomèle rayée du concombre (CRC) Acalymma vittatum (Fabricius), (Coleoptera : Chrysomelidae) capable de causer d’importantes pertes de production dues aux dommages directs qu’elle inflige aux jeunes plants et de transmettre le flétrissement bactérien Erwinia Tracheiphila en plus de causer des dommages esthétiques aux fruits. Bien que des méthodes de lutte efficaces en cultures conventionnelles existent, il y a peu d’alternatives disponibles en régie biologique. Les objectifs de ce projet sont i) d’optimiser une technique de piégeage de masse de la CRC pour l’adapter à la production biologique de cucurbitacées en champs au Québec, et ii) d’évaluer la technique de piégeage de masse optimisée. Pour répondre au premier objectif, en 2019 cinq modèles de pièges et quatre types d’attractifs ont été testés en cultures biologiques de cucurbitacées. À toutes les semaines au cours de la saison de croissance des cucurbitacées, les CRC capturées ont été dénombrées et les insectes non-cibles capturés ont été identifiés et dénombrés. Les résultats démontrent que le piège ayant dix ouvertures de 4 mm de diamètre et l’attractif 40CT313 étaient optimaux pour capturer les CRC tout en réduisant les captures d’insectes non-cibles. Pour répondre au deuxième objectif, en 2020 et 2021 le piège et l’attractif optimaux ont été évalués dans des cultures biologiques de cucurbitacées en protégeant une partie de chaque champ testé avec les pièges. Le nombre de CRC sur les plants des zones protégées et non-protégées des champs ont été comparés et les captures de CRC par pièges ont été dénombrées. Dans les conditions de nos essais, les résultats démontrent que les pièges n’ont pas réussi à réduire les populations de CRCs sous le seuil de dommage économique. Cette étude montre que le piégeage massif de la CRC n’est pas encore suffisamment développé pour efficacement contrôler la CRC en culture biologique de cucurbitacées. Les résultats démontrent un certain potentiel du piège qui devrait être exploré dans d’autres études de terrain. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Lutte intégrée des ravageurs, Acalymma vittatum, écomones volatiles, attractifs, culture organique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".