Differential photometry of distant type Ia supernovae (0.5 lower z lower 1.2) measured with Hubble space telescope and estimation of cosmological parameters
Bibliographic record
Abstract
Après avoir rappelé le contexte théorique et observationnel de la cosmologie dans le modèle "standard", cette thèse présente comment, à partir de la comparaison des luminosités apparentes de supernovae de type la (SNIa) proches et lointaines, il est possible de préciser la géométrie de l'univers et de faire des mesures des principaux paramètres cosmologiques. Nous décrivons, ensuite, comment à partir d'observations à l'aide de l'imageur à large champ de vue CFH12K monté sur le CFHT (Canada France Hawaii Telescope, 3.6m, Hawaii) et d'outil logiciel développé au sein de notre groupe, nous avons pu découvrir durant la campagne de recherche du Supernova Cosmology Project du printemps 2001 un lot de 4 SNIa lointaines. Une recherche similaire effectuée auprès du CTIO (Cerro Tololo Interamerican Telescope, 4m, Chili) par nos collaborateurs a permis la découverte d'une dizaine de supernovae supplémentaires. Nous présentons dans cette thèse l'analyse des 6 supernovae les plus lointaines (avec des décalages vers le rouge compris entre 0.5 et 1.2) qui ont été suivies par l'instrument WFPC2 du télescope spatial Hubble. A partir de ces observations, nous avons construit leur courbe de lumière en utilisant des outils de photométrie différentielle spécifique à l'instrument WFPC2 développés lors de ce travail. La simulation du flux de ces supernovae dans les instruments d'observation a permis de construire des modèles de courbe de lumière et ainsi d'ajustement leurs caractéristiques: luminosité apparente au maximum et taux de décroissance. Enfin, la comparaison de ce lot à un lot d'une centaine de SNIa proches issues de la littérature, nous a permis de faire une mesure des paramètres cosmologiques. Nous trouvons en considérant un univers plat des valeurs respectives pour la densité réduite de matière de 0.35 (0.15 stat) et 0.22 (0.25 stat) pour les supernovae avec un décalage vers le rouge autour de 0.5 et autour de 1.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".