Estudo Do Perfil De Suscetibilidade A Antibióticos Em Bactérias Causadoras De Otites Em Caninos E Felinos Em Portugal
Bibliographic record
Abstract
As inflamações auriculares externas em animais de companhia são um dos motivos mais frequentes de consultas na prática veterinária clínica. A origem é multifatorial sendo o crescimento bacteriano um fator secundário responsável pelo desenvolvimento de uma infeção local. O isolamento de bactérias resistentes aos antimicrobianos nomeadamente em casos de otites em animais de companhia tem sido uma preocupação ao longo dos últimos anos. Considerando os mecanismos de transferência de genes de resistência entre bactérias assim como a transmissão de bactérias entre o homem e os animais e vice-versa, esta ocorrência deve ser entendida como um problema global com impacto em saúde pública. Este trabalho teve como objetivo avaliar as bactérias isoladas em casos de infeções auriculares externas de animais de companhia assim como analisar o perfil de suscetibilidade a antimicrobianos destes isolados. Para tal, foi realizado um estudo retrospetivo, com análise dos dados resultantes da avaliação laboratorial (i.e., isolamento, identificação bacteriana e teste de suscetibilidade a antimicrobianos) de amostras de exsudados auriculares de cães e gatos residentes em Portugal entre 2020 e 2023. O estudo incluiu a análise de 7506 resultados de exsudados de cães e gatos. Verificou-se que no período estudado, as amostras de cães foram mais frequentes (87,6%), o que sugere que as otites externas de origem bacteriana são mais frequentes em cães, que forma mais frequentemente isolados nas espécies Labrador Retriever e Bulldog. Os agentes bacterianos mais frequentemente isolados em cães foram Staphylococcus pseudointermedius, Pseudomonas aeruginosa, e Proteus mirabilis. Entre os agentes isolados a percentagem de agentes classificados como multirresistentes foi de 41%, tendo sido Staphylococcus pseudointermedius o agente que apresentou maior percentagem de isolados multirresistentes assim como maior percentagem de isolados resistentes à amoxicilina. Em gatos, a raça mais afetada parece ser a raça Europeu Comum. Os agentes mais frequentemente isolados nesta espécie foram Staphylococcus spp. sendo que entre os agentes isolados a percentagem de isolados classificados como multirresistentes foi de 33%. Verificou-se que o isolamento de Escherichia coli apresentou um padrão sazonal ao longo do período de estudo. Acresce que a percentagem de isolados classificados como multirresistentes foi de 40%, sendo que Staphylococcus pseudointermedius foi o agente que apresentou uma maior percentagem de isolados com perfil multirresistente e que 70% dos isolados de Enterococcus faecium multirresistência. Na globalidade dos isolados verificou-se uma maior taxa de suscetibilidade à marbofloxacina. A classificação AMEG, classifica os antimicrobianos de A a D e considera a utilização de classes mais baixas como a D em primeira linha. Neste estudo, 0,6% dos isolados apresentavam sensibilidade a ácido fusídico, categoria D. Porém 80,6% dos isolados apresentavam sensibilidade a gentamicina, categoria C. Os resultados obtidos neste estudo são relevantes numa perspetiva epidemiológica e clínica na medida em que contribuem para a monitorização do perfil de resistências a antibióticos em animais de companhia. Adicionalmente como revelam orientações para o uso prudente dos antimicrobianos na medicina veterinária, enfatizando que as otites externas de origem bacteriana devem ser tratadas com base na avaliação do perfil de suscetibilidade.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.005 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.006 | 0.003 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.002 |
| Research integrity | 0.006 | 0.010 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".