Bibliographic record
Abstract
par Eric Geerkens Le périple d'un fondsLes archives qui font l'objet du présent inventaire ont réintégré les collections de l'Université de Liège après un long et lointain voyage 1 .En effet, elles ont été saisies par l'occupant allemand dans les bâtiments de l'Université au cours de la Seconde Guerre mondiale et transférées en Allemagne.À la fin du conflit, elles ont été emportées par les troupes soviétiques et ont été conservées, dans la plus grande discrétion, par les Archives spéciales de l'Union soviétique (archives Osoby), officiellement instituées à Moscou en 1946.Dans le cadre d'une recherche de longue haleine visant à localiser les archives de l'Institut National d'Histoire Sociale, -le pendant belge de l'Institut International d'Histoire Sociale d'Amsterdam -, des membres de l'AMSAB et du Centre de Recherches et d'Etudes historiques de la Seconde Guerre mondiale (aujourd'hui CEGES) se sont rendus en mission à Moscou en 1992.Ils ont non seulement retrouvé les archives recherchées mais aussi un total de quelque 35 fonds belges, dont ceux emportés à l'Université de Liège, appartenant au professeur Ernest Mahaim.Outre les papiers Mahaim proprement dits, figuraient dans ces fonds des archives qui avaient été prêtées par la société Cockerill au professeur liégeois pour son étude sur les débuts de l'entreprise.1 STEENHAUT Wouter et VERMOTE Michel, « Où sont les archives d'antan ?: Amsab op zoek in Russiche archieven », in Revue belge d'histoire contemporaine, vol.23 (1992), n o 1-2, p. 219-234 ; LUST Jacques, MARECHAL Evert, STEENHAUT Wouter et VERMOTE Michel, Een zoektocht naar archieven.Van NISG naar AMSAB, Gent, AMSAB, 1997 ; STEENHAUT Wouter et VERMOTE Michel, « Archieven in Moskou: you ain't seen nothing yet », in Brood en Rozen, vol. 3 (1998), n o 1, p. 46-50.26 BURDO-STAS ET C° -Liège 16 septembre-9 novembre 1815 (2 pièces) 46 CASTERAS (Auguste) -Limoux 17-22 novembre 1813 (2 pièces) 47 CHARDRON et PASTOR -Charleville [entreprise à Autrecourt] 16 mars 1815 (1 pièce) 48 CLARK et SWANNARK -Hyon 29 mars 1814 (1 pièce) 49 COHLEN (Guillaume Gaspard) -Aix la Chapelle 4 septembre 1813 (1 pièce) 50 COMBLEN et DEHASSE -Liège 8 décembre 1815 (1 pièce) 67 DALBERTIS (Dominique) -Gênes 30 octobre, 28 novembre 1811 (2 pièces) 23 juillet-31 décembre 1812 (28 pièces) 9 janvier-19 décembre 1813 (24 pièces) 12 février 1814 (1 pièce) s.d.(1 pièce) 68 DAMSEAUX-RENOZ -Verviers s.d.(1 pièce) 69 DEHESELLE et SNOECK (C.) -Neufmoulin (Charneux) 1 février-6 mars 1813 (4 pièces) 24 février 1814 (1 pièce) 70 DEJEAN ainé et LOURSIER (Toursier?)-Chalabre 1 avril 1811 (2 pièces) 71 DE GUAITA (Cornelius) -Aix la Chapelle 25 mai 1813 (1 pièce) 23 avril 1814 (1 pièce) s.d.(2 pièces) 72 DE LIBOTTON (P.) -Herkenrode 5 mai-19 décembre 1810 (6 pièces) 20 janvier-8 juillet 1812 (6 pièces) 26 mars-5 mai 1813 (3 pièces) 22 octobre 1814 (1 pièce) 15 février 1815 (1 pièce) s.d.(1 pièce) 73 DE LOZIERE (B.) -Verviers?, Paris? 5 janvier-28 novembre 1811 (2 pièces) DE STERNBACH fils (F.), voir DE LIBOTTON 74 DILLEN et PUTMANS, succ.DE BROETA (Jos), DILLEN (P.et
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.020 | 0.015 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.060 | 0.034 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".