MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7020196340

La réimplantation d’un tramway à Montréal selon une approche de développement durable

2014· other· fr· W7020196340 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2014
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationNucleofectionLimitingFilter (signal processing)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le service de transport en commun à Montréal est congestionné. Les rues sont envahies par la circulation automobile et le déplacement vers le centre-ville est très difficile en heure de pointe. Le tramway est une solution envisageable pour désengorger le système de transport collectif montréalais tout en redynamisant le centre urbain et les quartiers environnants. Cet essai présentera le contexte des transports collectifs montréalais ainsi que plusieurs problématiques environnementales, sociales et économiques qui sont causées par le domaine du transport. Des cas à succès seront analysés par la suite, pour démontrer que ce type de projet a déjà fait ses preuves ailleurs dans le monde. Des recommandations seront émises afin de présenter comment un tel projet de transport en commun pourrait être possible à Montréal en s'appuyant sur certaines idées qui proviennent de l'étranger. La place de la voiture est remise en question dans plusieurs villes sur la planète. En Europe, depuis les 20 dernières années, le tramway a refait surface dans plusieurs métropoles afin de désengorger le réseau routier et réduire les émissions de GES. Après l'implantation d'une première ligne de transport, plusieurs lignes sont souvent construites en raison de sa popularité au sein de la population. La Ville de Montréal pourrait également faire l'implantation d'une première ligne de tramway dans les prochaines années. Il est essentiel que la population soit consultée dans le processus si l'on souhaite que le projet soit un succès. Le projet doit faire partie d'un grand plan d'ensemble. Une vision globale des transports doit être développée par les décideurs de Montréal afin de s'assurer que tous les modes de déplacement se complètent et offrent un service adéquat à toute la population vivant sur son territoire. La participation de plusieurs gouvernements sera essentielle sur le plan financier puisque les fonds sont difficiles à trouver en raison des nombreux projets d'infrastructures qui sont déjà entrepris par la métropole québécoise. Le projet du tramway doit devenir une priorité, comme c'était proposé dans le plan de transport de 2008 qui avait fait du tramway montréalais son chantier numéro un.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.395
Threshold uncertainty score0.795

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0040.004
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0210.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.206
Teacher spread0.197 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→French-language works237,207→