MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7020314590

Le développement social au Saguenay--Lac St-Jean Le développement social et la résilience des communautés : deux concepts présents dans la réalité régionale.

2005· article· fr· W7020314590 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSDEIR (University of Quebec at Chicoutimi) · 2005
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSocial knowledgeSocial lifeSocial relationSocial environmentSocial change
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Extrait de: Développement social, vol. 6 no1 juin 2005 p. 14-31 \nA Saguenay, une démarche ouverte, pour une vision partagée / Paul Girard (p. 14-15) ; Ville de Saguenay : une politique de développement social prochainement.../Danièle Aveline (p. 16-17); Le développement social : une stratégie liée au développement durable / Danièle Aveline (p. 18); La santé publique et le développement / entrevue avec Andy Kennedy par l'équipe de rédaction (p. 19-20); Du développement social, au développement des communautés ... au développement social : le regroupement régional en développement social / par Pierre-Julien Giasson (p. 21); Une réflexion collective sur le développement social / Pierre-André Tremblay (p. 22); Le développement social et la résilience des communautés : deux concepts présents dans la réalité régionale / Miriam Alonso (p.23-24); Réflexion sur la résilience d'une communauté / Véronique Lapointe (p. 25); Le Carrefour communautaire Saint-Paul : rencontre avec Mirtha Domenak, coordonnatrice / par l'équipe de rédaction (p. 26-27; Réussir ensemble... aux écoles Jolivent de Chambord et l'Arbrisseau de Saint-André / par l'équipe de rédaction (p.28-29); L'exode des jeunes : quand les jeunes s'y attaquent... le projet Migraction : rencontre avec Patrick Girard et Matin Hudon / par l'équipe de rédaction (p. 30-31).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.542
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0060.009
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.302
Teacher spread0.262 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSDEIR (University of Quebec at Chicoutimi)Same topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207