MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7020542973

La sensibilité culturelle du spectateur : une approche pragmatiste de l'appropriation

2009· other· fr· W7020542973 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsESPACERepresentation (politics)Verisimilitude
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire a pour objet d'étude l'acte d'interpréter un objet culturel du point de vue du pragmatisme de Charles Sanders Peirce. Plus précisément, il s'agit d'expliquer l'effort d'interprétation qui résulte d'une tension entre être affecté par l'expérience vécue d'un objet culturel et lui attribuer une signification. On peut nommer cet effort l'appropriation d'un objet culturel. Pour définir de façon exhaustive le concept d'appropriation, l'on doit répondre à plusieurs questions. Quelles sont les conditions de possibilité de l'appropriation? Quelle logique en permet le déploiement? Comment se déroule cet effort? Quelle est la forme du résultat obtenu? Est-ce qu'une connaissance peut s'en dégager? Le concept d'appropriation est à la base d'une école de pensée émergente au Québec, école que l'on nomme dans ce mémoire les nouvelles théories de la lecture et de la spectature. Puisque la présente recherche s'inscrit dans cette perspective, on doit démontrer que ces théories réactualisent le pragmatisme de Peirce en regard d'enjeux contemporains à propos de l'acte de lecture et de « spectature », néologisme utilisé pour décrire l'acte de regarder un film, d'une façon analogue à l'acte de lire un livre. Ces théories ont concentré leurs travaux sur la logique au seuil de l'interprétation, ainsi qu'au résultat de l'interprétation -la figure et au déroulement processuel de l'acte de spectature. On adjoint en outre dans ce mémoire une dimension sociale au concept d'appropriation afin d'en compléter la description. Par la suite, diverses conduites interprétatives sont répertoriées de manière à les positionner sur deux axes de l'appropriation (excessive et insuffisante), ce qui permet entre autres d'adopter un point de vue critique par rapport à certaines théories de l'interprétation telles que l'herméneutique et le structuralisme. La méthodologie inhérente de l'appropriation réside d'ailleurs dans l'équilibre précaire issue de ces deux axes. Une certaine sensibilité culturelle doit dès lors être acquise, car l'équilibre de l'appropriation implique qu'un sentiment de responsabilité accompagne le mandat du spectateur soucieux de la pertinence de la figure élaborée au cours de l'interprétation d'un objet culturel. Enfin, le film Funny Games (1997), réalisé par Michael Haneke, permet de mettre en pratique l'ensemble théorique décrit ci-haut, car la figure de l'irresponsable, élaborée pour l'analyse filmique, s'est construite à partir d'une hypothèse à propos d'une attitude appropriative dite « narcissique ». D'une part, on retrouve cette attitude chez certains personnages du film. D'autre part, la même attitude se voit critiquée par un discours intrinsèque à la figure sur la conduite présumée du spectateur de ce film. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Appropriation, Interprétation, Pragmatisme, Sémiotique, Spectateur.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.016
Threshold uncertainty score0.091

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0080.037
Scholarly communication0.0160.017
Open science0.0030.011
Research integrity0.0060.008
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.002
GPT teacher head0.139
Teacher spread0.137 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→French-language works237,207→