MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7020884014

Measurement and processing of multimodal physiological signals in response to external stimuli by wearable devices and evaluation of parameters influencing data acquisition

2023· dissertation· it· W7020884014 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUniversità Politecnica delle Marche (Università Politecnica delle Marche) · 2023
Typedissertation
Languageit
FieldComputer Science
TopicMachine Learning in Healthcare
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsElectronic surveillanceDomain (mathematical analysis)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ogni giorno, la presenza di stimoli provoca reazioni che cambiano lo stato fisiologico umano inconsciamente. Sebbene possano essere misurate in condizioni ambulatoriali con strumenti medici, l’interesse nel monitoraggio remoto ha aumentato l’uso di indossabili per la raccolta quotidiana di dati. A. Poli ha contribuito a questo tema, mediante studi condotti per sviluppare e testare procedure di misura, validare tecniche di elaborazione del segnale e prestazioni degli indossabili, al fine di quantificare la risposta a stimoli esterni tramite segnali fisiologici.
\n
\nUn primo studio identifica la risposta a stimoli acustici, visivi e fisici sul segnale di conduttanza cutanea (SC) raccolto con Empatica E4 (indossabile commerciale) da individui sani. Nel dominio del tempo, l'ascolto di un suono sgradevole accresce la risposta fisiologica (aumento picchi SC), soprattutto se la durata del suono è breve. L’SC risulta anche affidabile nel riconoscere la sonnolenza di guidatori (accuratezza Random Forest: 84.10%) e diversi livelli di sforzo fisico se studiato nel dominio della frequenza. A riguardo, la banda di osservazione [0, 0.40] Hz, più ampia rispetto alla tradizionale, è proposta per non perdere dettagli sull'SC. Con l'Univ. di Alicante (periodo estero), l’analisi è stata estesa all’impatto del design domestico sulle emozioni individuali.
\n
\nNe deriva un secondo studio sull’ attività cardiaca (Variabilità frequenza cardiaca - HRV, frequenza cardiaca – HR e pressione sanguigna - BP) in soggetti sani con l’E4, a riposo, durante stimoli acustici e dopo sforzo fisico. Con segnali multimodali e con sola attività cardiaca, il Support Vector Machine identifica stimoli acustici e fisici (accuratezza > 70.00%). Per lo sforzo fisico, è proposto un indice determinante i livelli di stress fisici, meno complesso rispetto alla classificazione. A riposo, la validazione di alcuni indossabili commerciali rispetto ai gold standard, in accuratezza e precisione (spesso indisponibili o non validate con rigore dai produttori), conferma l'importanza di tali metriche nella scelta ottimale del dispositivo per l’applicazione target. Per i fattori interferenti la lettura del sensore fotopletismografico (artefatti da movimento e pressione di contatto pelle-dispositivo), un nuovo metodo di correzione migliora la identificazione di stimoli esterni (accuratezza +18.00%).
\n
\nTali aspetti sono correlati ai processi decisionali che richiedono dati affidabili e di alta qualità, soprattutto in ambito sanitario. L'ultimo contributo riguarda la valutazione di problemi nell’ acquisire dati accelerometrici da indossabili, durante attività domestiche eseguite senza istruzioni; e l’influenza di diverse tecnologie indossabili sulla natura, qualità e accuratezza dei dati raccolti.
\n
\nPer ridurre il rischio di violazioni della privacy in acquisizioni a lungo termine, l’algoritmo evolutivo multi-obiettivo proposto riduce il riconoscimento di genere (-25.00%) e mantiene alto quello di attività (solo -5.45%).
\n
\nQuanto la scelta e posizione del sensore, e il setup di misura, influenzino la qualità e variabilità dei dati, è stato studiato anche all'R&D Nestlé Orbe (Team elettronico - periodo estero), per sviluppare una nuova macchina del caffè con sensore integrato, valutando il sensore e la registrazione di parametri del prodotto in estrazione.
\n
\nInfine, benefici e barriere percepiti dagli utenti nell’ uso consapevole di tecnologie lifelogging, sono stati studiati durante il progetto Int. “PAAL” (Univ. di Alicante, Toronto, Stoccolma e Aquisgrana).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.693
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0030.004
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.106
GPT teacher head0.354
Teacher spread0.248 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUniversità Politecnica delle Marche (Università Politecnica delle Marche)Same topicMachine Learning in HealthcareFrench-language works237,207