PENGARUH RELIGIUSITAS TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS MAHASISWA TINGKAT AKHIR DENGAN KECERDASAN EMOSIONAL SEBAGAI VARIABEL MODERATOR
Bibliographic record
Abstract
Quarter life crisis merupakan kekhawatiran mengenai ketidakjelasan masa depan yang saat ini dirasakan oleh mahasiswa tingkat akhir. Fenomena tersebut disebabkan karena adanya tantangan, tekanan, dan tuntutan dari diri sendiri dan orang di sekitarnya. Quarter life crisis yang tidak diatasi dapat menyebabkan masalah psikologis pada mahasiswa tingkat akhir sehingga perlu ditemukan solusi untuk mengatasinya. Religiusitas merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi quarter life crisis dan diyakini berperan dalam menurunkan quarter life crisis. Meskipun diyakini berpengaruh dalam menurunkan quarter life crisis, di sisi lain religiusitas juga dinilai tidak berpengaruh secara signifikan terhadap quarter life crisis, sehingga diprediksi terdapat variabel lain yang dapat menguatkan pengaruhnya yaitu kecerdasan emosional. Tujuan dari riset ini adalah untuk melihat apakah kecerdasan emosional berperan sebagai moderator dalam pengaruh religiusitas terhadap quarter life crisis mahasiswa tingkat akhir di UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung. \nMetode dalam riset ini adalah metode penelitian kuantitatif. Riset ini melibatkan 340 mahasiswa tingkat akhir yang sedang mengerjakan skripsi sebagai subjeknya. Teknik sampling pada riset ini adalah teknik non probability sampling berupa purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan kuesioner secara online melalui google form. Alat ukur menggunakan skala adopsi variabel religiusitas, quarter life crisis, dan kecerdasan emosional. Analisis data menggunakan analisis regresi linear sederhana dan analisis moderated regression analysis (MRA). \nHasil penelitian ini memperlihatkan nilai p pada hasil regresi linear sederhana adalah <0,001 atau (p<0,05) sedangkan nilai p dari hasil analisis MRA adalah 0,121 atau (p>0,05), hal tersebut diartikan bahwasanya religiusitas memiliki pengaruh signifikan terhadap quarter life crisis dengan arah negatif, tetapi kecerdasan emosional tidak terbukti mampu memoderatori pengaruh kedua variabel tersebut. Artinya apabila tingkat religiusitas semakin meningkat akan diikuti dengan semakin rendahnya tingkat quarter life crisis, namun kecerdasan emosional tidak memperkuat ataupun memperlemah pengaruh religiusitas terhadap quarter life crisis. Pada kasus ini kecerdasan emosional mungkin tidak cukup dalam meningkatkan dampak dari religiusitas dalam menurunkan quarter life crisis. \n \nKata Kunci: Religiusitas, Quarter Life Crisis, Kecerdasan Emosional
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".