Plan triennal de développement et d'aménagement touristique de la ferme du CIARC de Coaticook, Qc (2003-2005)
Bibliographic record
Abstract
Cette étude démontre l'importance du phénomène touristique et les impacts sociaux et économiques qu'il engendre. Elle fait état des tendances touristiques actuelles et futures, de la définition et de la situation de l'agrotourisme au Québec et de la situation actuelle de la région de Coaticook au point de vue touristique. Elle confirme que le complexe agrotouristique de la ferme du CIARC et que l'ensemble de la région de Coaticook possède un potentiel de développement touristique important, car leur offre touristique correspond aux tendances touristiques actuelles et des prochaines années. Elle met en évidence que pour assurer la pérennité de l'activité touristique sur un site ou une région, il est primordial d'offrir des produits et des services à des standards de qualité élevés et que la synergie entre les attraits touristiques afin d'offrir des forfaits est un préalable pour arriver à concurrencer l'offre touristique québécoise actuelle. Nous démontrons toutefois que la gestion actuelle des attraits publics de marque de la région n'est pas appropriée pour engendrer cette synergie. De plus, nous allons démontrer que l'offre touristique actuelle du CIARC a été conçue avec peu de moyens, ce qui ne permet pas d'atteindre des standards de qualité adéquats, et que la gestion actuelle du volet touristique par le Conseil d'administration du CIARC est peu favorable à la pérennité de l'activité touristique sur son site. Par ailleurs, l'étude identifie des voies de développement peu coûteuses et une structure de management pour la gestion de l'offre touristique du CIARC, de même que des recommandations quant à une gestion touristique régionale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".