MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7024100814

Profils de vulnérabilité psychosociale prédisant les symptômes dépressifs et les idéations suicidaires chez les adolescents canadiens

2025· other· fr· W7024100814 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
FieldPsychology
TopicSuicide and Self-Harm Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPerspective (graphical)Suicidal ideationSuicide ideation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude s’inscrit dans l’approche centrée sur la personne afin d’identifier des sous-groupes d’adolescents qui sont à risque de symptômes dépressifs et de comportements suicidaires. Des analyses de classes latentes ont d’abord été menées auprès d’un échantillon de 1 290 adolescents issus d’une enquête canadienne longitudinale afin d’identifier des profils de vulnérabilité latents basés sur 18 facteurs de risque psychosociaux. Des analyses de régression logistique ont ensuite été menées afin d’étudier les associations longitudinales entre l’appartenance aux classes latentes et les symptômes dépressifs et les idéations suicidaires deux ans plus tard. Le rôle modérateur du sexe dans les associations entre les classes latentes et les symptômes dépressifs a enfin été examiné. Cinq classes latentes ont été identifiées : Vulnérabilité faible (42 %), Consommation de substances exclusive (13 %), Vulnérabilité modérée (28 %), Problèmes de conduite (8 %) et Vulnérabilité élevée (9 %). En comparaison avec la classe de Vulnérabilité faible, les probabilités de présenter des symptômes dépressifs étaient supérieures pour la classe Consommation de substances exclusive (OR=1.93, 95 % CI=1.21-3.06), la classe Vulnérabilité modérée (OR=2.96, 95 % CI=2.09-4.2), la classe de Problèmes de conduite (OR=3.03, 95 % CI=1.84-4.98) et la classe de Vulnérabilité élevée (OR=5.4, 95 % CI=3.42-8.53). Par ailleurs, des effets d’interaction avec le sexe ont été observés. La probabilité de présenter des idéations suicidaires était plus élevée uniquement pour la classe de Vulnérabilité élevée (OR=4.51, 95 % CI=2.41-8.43). Cette étude souligne l’importance d’une perspective centrée sur la personne qui considère les profils de vulnérabilité ainsi que le sexe, car ces associations sont complexes plutôt que linéaires ou additives. Les résultats font avancer les connaissances sur la dépression et les comportements suicidaires chez les jeunes et renvoient au concept d’équifinalité issu de la psychopathologie développementale. Par ailleurs, les résultats offrent une compréhension plus écologique des jeunes vulnérables à la dépression et aux comportements suicidaires, ce qui facilite un soutien en milieu clinique plus optimal et personnalisé. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : adolescence, dépression, comportements suicidaires, facteurs de risque, différences selon le sexe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.946
Threshold uncertainty score0.107

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.270
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicSuicide and Self-Harm Studies→French-language works237,207→