MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7024474653

Solid-state NMR and Electrochemical Dilatometry Study of Charge Storage in Supercapacitor with Redox-active Ionic Liquid Electrolyte

2018· other· en· W7024474653 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2018
Typeother
Languageen
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsIonic liquidElectrolyteSupercapacitorElectrochemistryIonic conductivityCharge (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les liquides ioniques électroactifs se distinguent comme nouveaux électrolytes prometteurs pour les supercapacités électrochimiques en permettant notamment d’atteindre des densités énergétiques plus élevées qu’en milieux organiques ou avec des liquides ioniques traditionnels. Cet accroissement est dû aux réactions de transfert électronique (faradiques) qui y prennent place en plus de ceux dans la double-couche qui sont purement capacitifs. Les études fondamentales sur les mécanismes menant au stockage d’énergie dans des supercapacités à base de liquides ioniques électroactifs sont, bien qu’essentielles, peu nombreuses en comparaison avec les systèmes classiques. Le développement d’approches basées sur la spectroscopie de résonance magnétique nucléaire à l’état solide (SS-NMR) permet l’obtention d’information sur l’environnement local au sein des matériaux d’électrodes qui est nécessaire pour comprendre les mécanismes de stockage dans les supercapacités. Elle permet notamment de suivre l’adsorption et la désorption des ions dans la microstructure du carbone activé utilisé pour les électrodes. Ces approches ont jusqu’à maintenant été utilisées uniquement pour l’étude de systèmes classiques où le stockage n’est effectué que par les mécanismes non-faradiques (double-couche électrigue). Dans ce mémoire je présenterai l’utilisation de la SS-NMR en combinaison avec la dilatométrie électrochimique pour l’étude approfondie des mécanismes de stockage dans des supercapacités constituées d’électrodes à base de carbone activé et utilisant un électrolyte à base de liquide ionique électroactif. La capacité de cette approche pour la détermination de la contribution faradique à la charge emmagasinée a été démontrée pour la première fois. Cette étude a permis de démontrer que le mécanisme de stockage avec un électrolyte électroactif diffère en fonction du voltage appliqué aux électrodes. À l’électrode positive, la désorption des co-ions dans les micropores du carbone activé domine à bas voltage alors que l’adsorption des contre-ions devient importante à haut voltage où elle est accompagnée de l’oxydation du groupement électroactif présent sur le liquide ionique. À l’électrode négative, l’adsorption du contre-ion est le mécanisme principal peu importe le voltage appliqué. L’utilisation de la dilatométrie électrochimique qui permet de mesurer le changement d’épaisseur d’une électrode en fonction du potentiel appliqué a confirmé ces observations. Les résultats de ce mémoire ont permis de mieux comprendre le stockage d’énergie par les supercapacités électrochimiques et l’approche développée pourra être appliquée aux systèmes d’électrolytes électroactifs afin d’en améliorer les performances.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.001
Threshold uncertainty score0.004

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.308
Teacher spread0.293 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→French-language works237,207→