MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7025102722

Une récupération spécifique du marc de café aurait-elle une plus-value pour la communauté? : cas de l'Île de Montréal

2015· other· fr· W7025102722 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2015
Typeother
Languagefr
FieldMathematics
TopicMathematical Approximation and Integration
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)Context (archaeology)LimitingProduct (mathematics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’objectif général de cet essai est d’évaluer la pertinence de récupérer spécifiquement le marc de café au sein des commerces de restauration de l’agglomération de Montréal. Cette pertinence est basée sur les avantages environnementaux et socio-économiques d’une telle récupération, sur une estimation de la quantité générée sur le territoire et sur les perspectives de marchés associées à la valorisation de cette matière. 
\nLe marc de café est composé de beaucoup d’éléments d’intérêts dont la valorisation permet l’obtention de différents produits. En effet, les productions de biocarburant, de compost, de biomatériaux et de charbon actif sont des voies de valorisation possibles parmi tant d’autres. Ainsi, la récupération et la valorisation du marc de café présentent des avantages environnementaux et socio-économiques non négligeables, tels que, par exemple, la diminution sur les ressources naturelles, la création d’emploi et le développement de marché. De plus, la quantité de marc de café générée sur le territoire par les établissements à l’étude est en assez grande quantité pour profiter de ces voies de valorisation. Par ailleurs, la majorité du marc de café générée sur le territoire n'est pas récupérée. Ainsi, les avantages du marc de café et sa génération dans l’agglomération de Montréal offrent de très bonnes perspectives de marché. En effet, les différentes possibilités de valorisation présentent chacune des opportunités qui peuvent être supportées par des programmes de subventions gouvernementales.
\nAinsi, à la vue de toutes ces informations et après analyse, il s’avère que la récupération spécifique du marc de café est pertinente et apporte une plus-value à la communauté. Cette plus-value se définit en premier lieu en terme environnemental et social et dans une moindre mesure en terme économique. De plus, cette récupération spécifique présente des avantages que n’offre pas une récupération intégrée avec toutes les autres matières organiques. Par conséquent, les recommandations s’orientent vers la mise en place d’une récupération spécifique du marc de café sur le territoire de l’agglomération de Montréal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.747
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.230
Teacher spread0.212 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it