MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7026473509

Allowing a new narrative for queer refugees and asylum seekers

2023· other· fr· W7026473509 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2023
Typeother
Languagefr
FieldPsychology
TopicLGBTQ Health, Identity, and Policy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQueerSexual orientationNarrativeRefugeePopulation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Présenté comme exigence partielle dans le cadre de la maîtrise en travail social à l’Université du Québec à Montréal (UQAM), ce mémoire de recherche-intervention s’est intéressé à comprendre les récits des réfugiés et demandeurs d'asile queer dont le statut de réfugié ou la demande d'asile est lié à leur orientation sexuelle ou à leur identité et expression de genre. Le but du projet était d'atténuer les défis auxquels cette population peut faire face, tels que les processus d'immigration, l'intégration, les difficultés pour accepter ou pour vivre leur identité de genre ou leur orientation sexuelle, entre autres. Pour y parvenir, deux objectifs ont été formulés : a) documenter les récits existants des réfugiés et demandeurs d'asile queer dont le statut de réfugié ou la demande d'asile est lié à leur orientation sexuelle ou à leur identité et expression de genre; b) explorer les approches d'intervention narrative comme moyen de faciliter et de fournir un soutien psychosocial aux réfugiés et demandeurs d'asile queer dont le statut de réfugié ou la demande est lié à leur orientation sexuelle ou à leur identité et expression de genre. S’appuyant sur un cadre théorique fondé sur le constructionnisme social, la théorie queer, l’homonationalisme, la décolonisation et l’intersectionnalité, une série d’interventions individuelles basée sur une approche d’intervention narrative fut réalisée auprès de sept réfugiés et demandeurs d'asile queer dont le statut de réfugié ou la demande d'asile est lié à leur orientation sexuelle ou à leur identité et expression de genre. Le projet a permis de remarquer que les participants ont mis en place des actions à l’amélioration de leur bien-être. Il a été observé que l’adaptation de l'approche d'intervention narrative utilisée a été bénéfique pour les participants. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Approches narrative en intervention, Réfugié, Demandeur d'asile, LGBTQ+, Queer

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.923
Threshold uncertainty score0.154

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0150.015
Scholarly communication0.0100.006
Open science0.0020.008
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.289
Teacher spread0.272 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicLGBTQ Health, Identity, and PolicyFrench-language works237,207