Bem-estar de vacas leiteiras : preferência e motivação por acesso ao pasto
Bibliographic record
Abstract
Existem diferentes abordagens possíveis para o estudo do bem-estar animal, sendo as mais comuns: funcionamento biológico, vida natural e estado afetivo. O presente trabalho utilizou testes de preferência e motivação para investigar o estado afeitvo e bem-estar de vacas leiteiras em diferentes sistemas de produção. No primeiro experimento um portão com peso foi utilizado para mensurar a força da motivação de vacas em lactação criadas em confinamento, por acesso ao pasto. A motivação por acesso à ração completa misturada oferecida no confinamento serviu como referência para comparações. As vacas empurraram o portão com peso para acesso ao pasto tanto quanto o fizeram para ter acesso à ração completa misturada após a ordenha (P=0,1958). O tempo gasto em atividades dentro ou fora do confinamento foi influenciado pela temperatura ambiente (P=0,002) e umidade relativa do ar (P=0,008). Nos momentos em que o índice de temperatura de globo e umidade (ITGU) estava mais alto, as vacas permaneceram dentro do confinamento (P<0,001). Quando estavam no pasto, as vacas gastaram a maior parte do tempo pastejando (40,6 ± 19,4%). No segundo experimento o mesmo portão foi também utilizado para estudar o efeito de fatores sociais sobre a preferência de vacas por acesso ao pasto. As vacas mostraram-se capazes de aprender a executar a tarefa de empurrar o portão com peso para ter acesso a um determinado recurso e sua motivação por acesso ao pasto foi maior quando associada à companhia de vacas do mesmo grupo social já estabelecido. Vacas foram testadas individualmente e a escolha de acompanhar ou não um grupo familiar, quando este era levado para o pasto, não foi influenciada pela temperatura de globo negro (P>0,05), apesar de esta atingir limites superiores aos recomendados para o conforto térmico de vacas leiteiras. No terceiro experimento um teste de preferência foi aplicado entre sistema silvipastoril e uma área convencional, parcialmente sombreada. Vacas leiteiras demonstraram forte preferência pelo sistema silvipastoril, executando a maior parte de seus comportamentos neste ambiente (P<0,05). O tempo de pastejo durante as horas mais quentes do dia foi maior no sistema silvipastoril (P<0,05). O sistema silvipastoril pode ter favorecido o conforto térmico das vacas, já que o sombreamento proporcionou a manutenção da temperatura ambiente e da superfície corporal dos animais mais próximas das recomendadas, em comparação ao sistema convencional (P<0,05). Porém, a pastagem no sistema convencional apresentou maior proporção de folhas em comparação ao silvipastoril (P<0,05). Futuros testes devem ser aplicados procurando elucidar quais componentes, nos diferentes sistemas de produção, influenciam a preferência e motivação dos animais. Assim, será possível desenvolver ambientes de criação que favoreçam, além do produtor rural, os animais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".