Cirurgia de animais de companhia: casos clínicos de resolução cirúrgica
Bibliographic record
Abstract
O presente relatório de estágio final foi realizado no âmbito do estágio curricular do Mestrado Integrado em Medicina Veterinária da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro e encontra-se dividido em duas partes. Na primeira parte, está descrita a casuística, médica e cirúrgica, acompanhada durante o estágio realizado em dois Centros de Atendimento Médico-Veterinários (CAMV): a Clínica Veterinária Quinta do Covelo (CVQC), durante um mês, e o Hospital Referência Veterinária Montenegro (HRVM), durante cinco meses. A segunda parte deste relatório consiste na apresentação e discussão de quatro casos clínicos, de resolução cirúrgica, acompanhados durante o estágio realizado no HRVM. O primeiro caso trata-se de um gato macho, com sobrepeso, com Doença do Trato Urinário Inferior Felino, provocada por urólitos. Numa primeira abordagem, foi realizado tratamento médico, porém o animal continuou a apresentar obstruções uretrais recorrentes, pelo que se optou por realizar tratamento cirúrgico, nomeadamente uma uretrostomia perineal. Apesar de algumas limitações do caso clínico, como a incapacidade de análise dos urólitos presentes, o animal apresentou uma recuperação favorável. O segundo caso descrito relata uma Síndrome de persistência dos ductos de Müller, num gato com história de tenesmo e obstipação. Com o auxílio de ecografia abdominal e tomografia computorizada (TC), foram identificadas estruturas sugestivas de presença de órgãos sexuais femininos, porém o diagnóstico definitivo apenas foi obtido após realização de laparotomia exploratória e análise anatomopatológica dos tecidos removidos cirurgicamente. O animal apresentou uma recuperação total após a cirurgia, não demonstrando recorrência dos sinais clínicos. Os terceiro e quarto casos referem-se a duas cadelas jovens, sendo que ambas se apresentaram na consulta veterinária devido a quadro clínico gastrointestinal. Apesar da apresentação clínica ser semelhante, uma anamnese cuidada e a realização de ecografia abdominal permitiram a identificação de duas causas distintas da sintomatologia. No terceiro caso, a sintomatologia deveu-se à ingestão de um corpo estranho, tendo sido removido cirurgicamente, através de uma gastrotomia. A cadela apresentou uma recuperação favorável após a intervenção Já no quarto caso, o motivo do quadro clínico era uma intussusceção ileocólica, tendo-se realizado laparotomia para a sua resolução. Intra-cirurgicamente, foi identificada uma porção de intestino inviável, pelo que se procedeu à sua resseção e anastomose. Realizou-se, ainda, plicagem das ansas intestinais proximais ao local de intussusceção, como medida preventiva da sua recorrência. Apesar disso, o animal regressou ao HRVM, cinco dias após alta hospitalar, tendo-se diagnosticado nova intussusceção, desta vez, jejunojejunal. Realizou-se, novamente, enterectomia com anastomose topo-a-topo e plicagem intestinal. Após a segunda intervenção cirúrgica, o animal teve uma boa recuperação. Estes quatro casos clínicos foram selecionados devido à sua resolução cirúrgica, área de especial interesse da autora deste relatório. Com este trabalho, foi possível abordar diferentes áreas médico-veterinárias e técnicas cirúrgicas, permitindo consolidar e alargar os conhecimentos adquiridos durante o curso e o estágio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.014 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".