MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7027582927

Diagnostico fitosanitario en el cultivo de sorgo forrajero sureño (Sorghum vulgare) en las condiciones agroecológicas del centro de practicas San Isidro Labrador - UNA Camoapa en el periodo de diciembre 2019 - febrero 2020

2020· other· es· W7027582927 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria (Universidad Nacional Agraria) · 2020
Typeother
Languagees
FieldNeuroscience
TopicMemory and Neural Mechanisms
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAgricultureYield (engineering)CropZea mays
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La investigación se realizó en el centro de práctica San Isidro Labrador propiedad de la Universidad Nacional Agraria Sede Camoapa ubicada a 3 km de la ciudad de Camoapa sobre la carretera hacia Rancho Rojo. Esta investigación puede ser utilizada como material de referencia para futuras investigaciones relacionadas a identificación de estrategias agroecológicas para el manejo del cultivo y así ayudar al aumento de enemigos naturales de los pulgones, como mariquita. Este estudio fue no experimental los datos evaluados fueron: altura de plantas, cobertura de malezas y promedios de insectos presentes en el cultivo de sorgo forrajero sureño (Sorghum vulgare). Todas las variables se midieron cada 15 días después de la siembra hasta los 60 días entre el 03 de diciembre del 2019 hasta el 17 de enero del 2020. Los datos se tomaron al azar con un marco de un metro cuadrado en el cual se medía la altura de las plantas en centímetros partiendo de la base, se observó el porcentaje de cobertura de malezas (hoja ancha y hoja fina) y se contó la cantidad de insectos encontrados en cada muestra. Se observó el comportamiento de crecimiento del cultivo de sorgo entre los intervalos 15, 30, 45 y 60 días después de la siembra a los 15 se registró un promedio de 18.11cm. A 30 días 46.33 cm, a los 45 días 84.33 cm y a los 60 días obteniendo la altura máxima de 125.88 cm. En el campo estudiado se encontraron 8 especies de plantas arvenses dicotiledóneas y 2 especies monocotiledóneas. Las dicotiledóneas presentaron un porcentaje de cobertura menor que las monocotiledóneas en relación al espacio muestral que se observó cada 15 días. A lo largo del estudio se encontró un promedio de 13 insectos por muestra pertenecientes a siete familias y seis especies diferentes y un artrópodo cuyos nombres comunes son gusano cogollero, pulgones. Araña roja, saltamontes, mariquita y chinche.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.016
Threshold uncertainty score0.031

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria (Universidad Nacional Agraria)Same topicMemory and Neural MechanismsFrench-language works237,207