MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7027989689

Dopaminergic effects on putative endophenotypes for schizophrenia

2013· dissertation· en· W7027989689 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicPlanetary Science and Exploration
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEndophenotypeAntisaccade taskSchizophrenia (object-oriented programming)CognitionDextroamphetamineVigilance (psychology)PsychosisExecutive functions
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La schizophrénie est un trouble mental complexe et dévastateur, considérée comme le résultat des facteurs environnementaux stressant et des troubles du système dopamine (DA). À la recherche de facteurs génétiques, les chercheurs utilisent des phénotypes intermédiaires, des différences cachées dans le fonctionnement de cerveau. La thèse suivante présente trois études examinant la transmission de DA ainsi que les phénotypes intermédiaires putatifs de la schizophrénie.Premièrement, l'effet de la dextroamphétamine (D-amp), un agoniste de DA, sur les tâches des mouvements oculaires a été étudié chez les participants sains. D-amp a réduit de la proportion des erreurs sur la tâche antisaccade mais n'a eu aucun effet sur la tâche saccade prédictive. On peut donc conclure que les taux d'erreurs chez les antisaccades, un phénotype intermédiaire putatif, ont été réduit par agoniste dopaminergiques. Nous avons ensuite examiné l'effet d'un autre agoniste de DA, le méthylphénidate (MPH), sur les tâches oculomotrices. Le MPH n'avait aucun effet sur la performance de l'antisaccade. Il augmentait la proportion des saccades prédictives uniquement chez des conditions de choix d'horaire prévisibles ; ceci appuie l'hypothèse de l'effet du MPH sur les fonctions de synchronisation. Le médicament améliore également une poursuite lisse et un phénotype intermédiaire oculomoteur putatif. Les différences entre les effets de la D-amp et le MPH sont considérées en termes de différences dans l'action des médications. Finalement, la réactivité du système DA a été évaluée avec l'aide d'une tâche de stress psychosocial chez des individus avec des risques élevés de schizophrénie et des participants sains. La DA au repos ainsi que la libération de la DA ont été quantifié avec [11]C raclopride et la tomographie par émission de positions (TEP) en utilisant la tâche du stress d'imagerie de Montréal. Ont été également évalué la réactivité de l'axe HPA et le volume l'hippocampe. Les individus avec des risques élevés avaient un pouvoir de fixation nettement plus faible que chez les participants sains, ce qui suggère un accroissement des niveaux de DA endogènes, cohérent avec les résultats chez les patients. Le stress induit par la libération de la DA ne différaient pas entre les groupes. La libération de la DA a été corrélé négativement avec la libération de cortisol. Même si le volume d'hippocampique a corrélé avec la libération de cortisol, elle n'a pas eu le même effet avec la libération de la DA. Les résultats indiquent un rôle de la DA dans les tâches des mouvements oculaires qui sont caractérisés comme étant des phénotypes intermédiaires putatifs pour la schizophrénie et suggèrent également que la dérégulation du système de la DA au repos pourrait être en soi un phénotype intermédiaire de la maladie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.006

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.229
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicPlanetary Science and Exploration→French-language works237,207→