MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028328316

"Ég er frjálsari manneskja með aukna þekkingu og aukinn skilning" :aðstandendafræðsla, endurhæfingar, LR., ávinningur – Áhrif - Notagildi

2014· dissertation· is· W7028328316 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueSkemman · 2014
Typedissertation
Languageis
FieldEngineering
TopicPhysics and Engineering Research Articles
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsScanning electron microscopeWork (physics)Morphology (biology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Að greinast með geðrofssjúkóm er mikið áfall fyrir einstaklinginn sjálfan sem og fjölskyldu hans. Fjölskyldan hefur ekki þá þekkingu og færni sem til þarf að annast hinn veika í upphafi veikinda og upplifir hún því streitu og óvissu. Fræðsluþarfir fjölskyldna eru miklar og því er mikilvægt að veita þeim sérhæfða fræðslu. 
\nTilgangur rannsóknarinnar var að kanna hvernig aðstandendur einstaklinga með geðrofssjúkdóm upplifa sérhæfða fræðslu sem veitt var á Endurhæfingu-LR. Það er sérhæfð endurhæfingargeðdeild fyrir unga einstaklinga með geðrofssjúkdóma. Rannsakendur leituðust eftir að skoða hver ávinningur fræðslunnar væri og hvort þekking aðstandenda hefði aukist. Gerð var eigindleg rannsókn þar sem notast var við fyrirbærafræði Vancouver-skólans við gagnaúrvinnslu. Tekin voru viðtöl við sex aðstandendur einstaklinga með geðrofssjúkdóm sem höfðu lokið sérhæfðu fræðslunámskeiði á vegum Endurhæfingu – LR. Þátttakendur voru valdir með hentugleikaúrtaki.
\nHelstu niðurstöður rannsóknarinnar voru að fræðslan hafði mikinn ávinning. Fræðslan efldi þekkingu þátttakenda og jók skilning þeirra gagnvart sjúkdómnum og meðferð hans. Augljóslega kom fram meðal þátttakenda mikilvægi á auknum skilningi á gagnsemi lyfjagjafa og meðferðaheldni því tengt. Einnig öðluðust þeir aukinn skilning á gagnsemi endurhæfingar sem nauðsynlegum þætti í bataferlinu. Aukin þekking hafði áhrif á tilfinningalega vellíðan þar sem þátttakendur upplifðu aukið öryggi við að aðstoða hinn veika og að eiga samskipti við hann. Aukið öryggi veitti styrk, vilja og von og þar með markvissari stuðning í bataferlinu. Þátttakendur öðluðust á námskeiðinu aukna þekkingu um nýjar leiðir að uppbyggilegum samskiptum við hinn veika. Aðstandendur einangrast oft á tíðum en aukin þekking stuðlar að þvi að koma í veg fyrir slíkt þar sem þeir lærðu nýjar leiðir að upplýsa og fræða nærumhverfið sitt. 
\nRannsakendur álykta að sérhæfð fræðsla er einn af mikilvægum þáttum í meðferðarúrræðum fyrir einstaklinga með geðrofssjúkdóma og fjölskyldur þeirra. Því telja rannsakendur að innleiða þurfi slíka fræðslu almennt innan geðheilbrigðisþjónustunnar og þróa hana sem sérhæft úrræði til framtíðar. 
\nLykilhugtök: Geðrofssjúkdómur, fjölskylduhjúkrun, fræðsla og aðstandendur.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.292
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it