MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7028468726

Expansion of the CD8 memory T cells : implications for the self-renewal gene Hoxb4

2016· other· en· W7028468726 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2016
Typeother
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicLibraries and Information Services
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsCD8Adoptive cell transferCytotoxic T cellTransplantationT cellStem cellTransgeneMajor histocompatibility complex
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les cellules CD8 T mémoire (Tm) offrent une protection tout au long de la vie contre les infections récurrentes. Elles sont maintenues grâce à des mécanismes d'auto-renouvellement. Les cellules souches hématopoïétiques (CSH) peuvent aussi s'auto-renouveller lentement, en assurant leur maintenance à long terme. Les deux types de cellules utilisent la moelle osseuse comme principale niche de prolifération. CD8 Tm et CSH partagent partiellement un profil transcriptionnel, y compris certains gènes connus pour contrôler l'auto-renouvellement. Les gènes Hox, dont Hoxb4 qui est un activateur puissant de l’expansion des CSH in vitro et in vivo, sont exprimés par les CSH. Basé sur les similitudes entre les CSH et les cellules Tm, nous émettons l'hypothèse que les gènes impliqués dans l’auto-renouvellement des CSH, comme Hoxb4, favoriseront l'expansion des cellules CD8 Tm. Pour tester cette hypothèse, nous avons déterminé l'effet de la surexpression de Hoxb4 dans les cellules T à partir de souris transgéniques jeunes et âgées, et sur la prise de greffe et le maintien des cellules CD8 Tm après leur transplantation dans des souris immunocompétentes ou immunosupprimées. À l'état basal, la composition et le phénotype des cellules T naïves et mémoire n’ont pas été affectés par la surexpression de Hoxb4. Pour étudier le maintien des cellules CD8 Tm, les souris transgéniques Hoxb4 et OT-1 ont été croisées. Les cellules T des souris OT-1, entre autre, expriment un récepteur de lymphocyte T qui reconnaît le peptide d'ovalbumine (OVA), présenté par le complexe majeur d’histocompatibilité de classe I. En utilisant ce modèle, nous avons généré in vitro un grand nombre de cellules CD8 Tm pour les expériences du transfert adoptif. Ces cellules sont monoclonales et spécifiques pour la reconnaissance d’OVA. Le nombre et le phénotype des cellules CD8 Tm générées en culture n’ont pas été affectés par la surexpression de Hoxb4. Ces cellules ont été transplantées dans des souris de type sauvage afin d'évaluer leur prise de greffe et leur maintien à long terme. Après la transplantation chez des souris soit immunocompétentes ou immunosupprimées, la prise de greffe et le maintien des cellules CD8 Tm surexprimant Hoxb4 n'a pas été améliorée lorsque comparée aux cellules CD8 Tm de type sauvage. Ces résultats suggèrent que Hoxb4 ne favorise pas l’auto-renouvellement des cellules CD8 Tm. D'autres études vont essayer d'identifier les facteurs contrôlant l’auto-renouvellement des cellules CD8 Tm.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score0.956

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0450.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.048
GPT teacher head0.262
Teacher spread0.215 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicLibraries and Information ServicesFrench-language works237,207